№ №2-29/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Валуйчанского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании завещания действительным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Валуйчанского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании действительным завещания, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Истец является внучкой <данные изъяты> В.М., который по завещанию от 16 января 1996 г., заверенному заместителем главы Валуйчанской сельской администрации <данные изъяты> Л.И., все имущество завещал ФИО2
(дата) <данные изъяты> В.М. умер. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Постановлением нотариуса Красногвардейского нотариального округа от 14 октября 2022 г. в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследстве по завещанию) ФИО1 было отказано, поскольку завещание наследодателя удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, что противоречит закону.
Истец ФИО1 в судебном заседании с учетом уточнения исковых требований просила признать завещание <данные изъяты> В.М. от 16 января 1996 г., совершенное в пользу ФИО2, удостоверенное заместителем главы Валуйчанской сельской администрации Красногвардейского района Белгородской области <данные изъяты> Л.И., зарегистрированное в реестре за №- действительным.
Представитель ответчика- администрации Валуйчанского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты <данные изъяты> в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21 февраля 2022 г., текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (<данные изъяты>) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчетом об отправке, в суд не явился, просил иск рассмотреть без своего участия.
Третье лицо- нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО4, извещенная посредством разносной корреспонденции, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На основании требований статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, либо иным лицом в случаях, предусмотренных законодательством, содержать место и дату его удостоверения. Несоблюдение письменной формы завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания.
В силу требований статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, собственноручно подписано завещателем, а если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, при этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В судебном заседании установлено, что 2 апреля 2003 г. умер <данные изъяты> В.М. (свидетельство о смерти №), который проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <данные изъяты> В.М., (дата) ФИО1 (внучка наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты> Ю.В. (сын наследодателя) от принятия наследства отказался.
ФИО1 в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, произвела расходы на содержание имущества, ремонт, что подтверждается справкой администрации Валуйчанского сельского поселения от (дата) №.
Согласно справке нотариуса от (дата), наследственное дело № окончено, поскольку призванные наследники не обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства.
10 октября 2022 г. истец обратилась к нотариусу о возобновлении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Постановлением нотариуса Красногвардейского нотариального округа от 14 октября 2022 г. ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, разъяснено, что действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 г. по 15 января 2008 г. подтверждается в судебном порядке согласно абз.4 пункта 2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной Палаты от 2 марта 2021 г., протокол №), поскольку в рамках требований статей 1 и 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ( в редакции, действующей до вступления в силу статьи 4, абз.6, пункта 2 статьи 20 ФЗ от 29 декабря 2006 г. №258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно статье 12 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления не входят в систему исполнительных органов.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.
Из содержания представленного истцом завещания от 16 января 1996 г. следует, что свое имущество <данные изъяты> В.М. завещал своей внучке ФИО2
Указанное завещание составлено в письменной форме, удостоверено заместителем главы Валуйчанской сельской администрации Красногвардейского района по месту жительства завещателя и подписано <данные изъяты> В.М., воля которого в завещании выражена однозначно, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.
На основании свидетельства о заключении брака № от (дата) фамилия истца ФИО11 изменена на ФИО3.
Рассматриваемое завещание от (дата) составлено в надлежащей форме, удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, в соответствии с требованиями статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещание <данные изъяты> В.М. не отзывалось и не признавалось недействительным. Доказательств обратного суду не представлено.
Проанализировав все исследованные доказательства по делу, учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что никто из наследников как по закону, так и по завещанию после смерти <данные изъяты> В.М. не оспорил указанные завещания, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. То обстоятельство, что завещание не содержится в Единой информационной системе нотариата, в данном конкретном случае не может являться основанием к отказу в заявленных требованиях.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации Валуйчанского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании действительным завещания - удовлетворить.
Признать завещание В.М. от (дата), совершенное в пользу ФИО2, удостоверенное заместителем главы Валуйчанской сельской администрации Красногвардейского района Белгородской области <данные изъяты> Л.И., зарегистрированное в реестре за №- действительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Мотивированное решение изготовлено (дата)
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Решение18.01.2023