Дело № 2-2752/2023

УИД 66RS0004-01-2023-000673-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истцы просят суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 5003 руб. 03 коп., открытый в Гострудсберкассе СССР *** на имя ***4 по счету ***; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 5 003 руб. 03 коп., открытый в Гострудсберкассе СССР *** на имя ***4 по счету ***; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 3 389 руб. 22 коп., открытый в Гострудсберкассе СССР *** на имя ***4 по счету ***; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 3 389 руб. 22 коп., открытый в Гострудсберкассе СССР *** на имя ***4 по счету ***; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 5 236 руб., открытый в Гострудсберкассе СССР *** на имя ***4 по счету № Д-0519; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 5 236 руб., открытый в Гострудсберкассе СССР *** на имя ***4 по счету № Д-0519.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову *** и ***.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству сторон, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Глушкова