2-268/2023. 66RS0028-01-2023-000035-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 27.02.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Ирбитского Муниципального образования об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - собственник земельного участка с кадастровым номером № площадью 2850 кв.м. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, на котором расположен жилой дом, с целью установления границ земельного участка провела кадастровые работы, по результатам которых кадастровым инженером ФИО3 05.08.2022 составлен межевой план, была установлена невозможность изменить контур уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, так как новые границы накладываются на смежный земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> границы которого установлены в соответствии с земельным законодательством. Было выявлено, п.п. 336 наружный знак утрачен, центр знака сохранился, марка знака сохранилась, п.п. 2512 наружный знак утрачен, центр знака сохранился, марка знака сохранилась, п.п. 647 наружный знак утрачен, центр знака сохранился, марка знака сохранилась.

ФИО1 обратилась с иском в суд, указав, что реестровая ошибка была допущена в результате того, что при постановке земельного участка на кадастровый учет с кадастровым номером № и внесении сведений в государственный кадастр в отношении земельного участка с кадастровым номером № как ранее уточненного, использовался картографический способ с высокой степенью погрешности. В настоящее время используется GPRS-навигация. Собственником смежного земельного участка является ФИО4 Просила признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним сведения о местоположении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №, внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №, установив границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 05.08.2022, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 в координатах точек н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 требования признал, о чем подал суду соответствующее заявление, указав на понимание последствий такого признания.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, указавшего в ходатайстве об отсутствии возражений относительно исковых требований, что расценивается судом как признание иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межмуниципального отдела по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, причина неявки не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявление стороны ответчика, приходит к следующему.

В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

Поскольку ответчиками признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации Ирбитского Муниципального образования об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, путём аннулирования в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка.

Установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № согласно межевому плану от 05.08.2022, подготовленному кадастровым инженером ФИО3 со следующими координатами характерных точек:

Н 1 с координатами Х- 500741.21; Y- 1675176.79;

Н 2 с координатами Х- 500774.60; Y- 1675188.03;

Н3 с координатами Х – 500764.68; Y 1675210.88;

Н4 с координатами Х -500786.56; Y 1675221.34;

Н5 с координатами Х – 500767.84; Y – 1675260.63;

Н 6 с координатами Х - 500723.81; Y – 1675243.48;

Н 7 с координатами Х – 500735.82; Y – 1675215.18;

Н 8 с координатами Х – 500729.12; Y – 1675212.78;

Н 9 с координатами Х – 500732.38; Y – 1675198.62.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания Е.А. Ямщикова