к делу № 2- 364/2023

УИД: 23RS0053-01-2023-000223-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.04.2023 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мамедовой Л.А.,

при секретаре Поляковой А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

истца ФИО4,

представителя истцов – ФИО5, действующего на основании доверенности;

представителя ответчика отдела МВД России по Тихорецкому району – начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО6, действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ОМВД России по Тихорецкому району (отдел по вопросам миграции) о возложении обязанности произвести регистрацию члена семьи по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в Тихорецкий районный суд к ФИО7, ОМВД России по Тихорецкому району (отдел по вопросам миграции) о возложении обязанности произвести регистрацию члена семьи по месту жительства.

Иск мотивирован тем, что истцы проживают по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 принадлежит 2/3 доли, оставшаяся 1/3 доли принадлежит ФИО7. Между истцами заключен брак, они желают чтобы ФИО4, (супруга ФИО1) была зарегистрирована по месту о жительства по адресу: <адрес>. Но, ФИО2 свою 1/3 доли надлежащим образом не оформляет, то есть его право не зарегистрировано в Росреесгре и он не может дать согласие на регистрацию ФИО7 по месту жительства. При устном обращении в отдел по вопросам миграции по данному обстоятельству истцам было отказано в регистрации по месту жительства так как отсутствует согласие сособственника. Считают, так как ФИО4 является членом семьи сособственника, то она имеет право быть зарегистрированной по месту жительства. Ответчик ФИО7 является сособственником на основании наследственных прав после смерти своей матери - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Так наследниками после смерти ФИО8 являются: ФИО1 и ФИО7, как сыновья. ФИО7 вступил в права наследования, но не оформил своих наследственных прав. По данной причине он и указывает ФИО7 в качестве ответчика, поскольку он является сособственником. Просит обязать ОМВД России по Тихорецкому району произвести регистрацию ФИО4 по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО4 и их представитель ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ответа на запрос администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района от 04.04.2023 ФИО7 по адресу: <адрес> не проживает.

Поскольку место нахождения ответчика не известно, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в соответствии со статьей 29 ГПК РФ, то есть по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика отдела МВД России по Тихорецкому району – начальник отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы проживают по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 принадлежит 2/3 доли, оставшаяся 1/3 доли принадлежит ответчику ФИО7.

Между истцами заключен брак и они желают чтобы ФИО4, (супруга ФИО1) была зарегистрирована по месту своего жительства но адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО7 свою 1/3 доли надлежащим образом не оформляет, его право не зарегистрировано в Росреестре и он не может дать согласие на регистрацию ФИО7 по месту жительства.

При устном обращении в отдел по вопросам миграции по данному обстоятельству истцам было отказано в регистрации по месту жительства, так как отсутствует согласие сособственника.

Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и | или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. При этом, члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ОМВД России по Тихорецкому району (отдел по вопросам миграции) о возложении обязанности произвести регистрацию члена семьи по месту жительства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1, ФИО4 к ФИО7, ОМВД России по Тихорецкому району (отдел по вопросам миграции) о возложении обязанности произвести регистрацию члена семьи по месту жительства, - удовлетворить.

Обязать ОМВД России по Тихорецкому району произвести регистрацию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по месту ее жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 20.04.2023 года.

Судья Тихорецкого районного суда Л.А. Мамедова