УИД 22RS 0015-01-2022-002836-42

Дело №2а-2034/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 июня 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.

при помощнике судьи Матюшенко Ю.Е.,

с участием: представителя административного истца – ФИО1, заместителя прокурора Первомайского района Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Алтайского края, запрета посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, а также прилегающих к ним территорий. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушения против порядка управления в связи с чем административный истец просит конкретизироать установленное в отношении ФИО2 административное ограничение: запретить выезд за пределы территории АДРЕС и АДРЕС АДРЕС

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором указывает на признание исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренное ч.3 ст.135 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Алтайского края, запрета посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, а также прилегающих к ним территорий.

Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП ОМВД России по Первомайскому району от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа.

ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста.

В настоящее время ФИО2 постоянно проживает на территории Первомайского района Алтайского края, имеет постоянное место работы в г.Новоалтайске Алтайского края.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно: работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от населения на него не поступало.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, характеризующейся склонностью к совершению правонарушений, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, суд считает необходимым административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить, конкретизировав возложенное на него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Алтайского края: запретить выезд за пределы муниципальных образований Первомайского района Алтайского края и городского округа города Новоалтайска Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Конкретизировать установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за установленные пределы территории: запретить ФИО2 выезд за пределы муниципальных образований АДРЕС

Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин