УИД32RS0016-01-2023-000368-78

Строка по статотчету 3.182

Дело № 2а - 297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Суярковой Е.Г.,

представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что решением Брасовского районного суда г. Брянска от 14.06.2016 г. в отношении ФИО2, имеющего не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, проживающего по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на восемь лет, в течение которого установлены административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – инспектор направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Суяркова Е.Г. в судебном заседании находила заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, ответчика, представителя прокуратуры Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, осужденный по приговору Клинцовского районного суда от 07.06.2004 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 29.12.2012 г. по отбытии наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ, за которое ФИО2 был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы относится к категории особо тяжких преступлений, и в настоящее время судимость не погашена.

Решением Брасовского районного суда г. Брянска от 14.06.2016 г., вступившим в законную силу 24.06.2016 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, в течение которого установлены административные ограничения: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них.

Находясь под административным надзором ФИО2 вновь нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно: привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - 20.03.2023 г. пять раз, что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях и копиями постановлений, вступившим в законную силу.

Из представленной старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» справки-характеристики следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один. За последнее время жалоб и заявлений от соседей и жителей д. Близна в его адрес не поступало.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года, допускал административные правонарушения, установленные в отношении него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении него не истек, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о том, что имеются, предусмотренные Законом, основания для удовлетворения административного заявления и установления следующего дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации, с сохранением установленных ранее ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2023 года.

Председательствующий Лахтиков А.А.