Дело № 5-403/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-005124-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные) (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2025 года в 11:00, на (адрес) было остановлено транспортное средство Датсун, г/н №, под управлением ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства был обнаружен и изъят с зеркала заднего вида предмет с изображением символики «Арестантское уголовное единство», внесенное в список экстремистских организаций решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с. Данный предмет ФИО1 публично и открыто демонстрировала в своем автомобиле, чем нарушила ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от (дата).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что её вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 319130 от 03 сентября 2025 года, согласно которому 03 сентября 2025 года в 11:00, на (адрес) было остановлено транспортное средство Датсун, г/н №, под управлением ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства был обнаружен и изъят с зеркала заднего вида предмет с изображением символики «Арестантское уголовное единство», внесенное в список экстремистских организаций решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с. Данный предмет ФИО1 публично и открыто демонстрировала в своем автомобиле, чем нарушила ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от (дата). Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО3, согласно которому 03 сентября 2025 года во время несения службы, в 11:00 на (адрес) было остановлено транспортное средство Датсун, г/н №, под управлением ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства был обнаружен предмет с изображением символики экстремисткой организации в виде восьмиконечной звезды, после чего данный предмет был изъят;

- протоколом о досмотре транспортного средства 86 ТП 049594 от 03 сентября 2025 г., согласно которому при осуществлении досмотра были обнаружены четки с запрещенной эмблемой экстремистской организации (восьмиконечная звезда);

- объяснениями понятых КАМ и ТАВ от 03 сентября 2025 года, согласно которым они 03 сентября 2025 года были приглашены в качестве понятых при досмотре транспортного средства Датсун, г/н №. В ходе досмотра в салоне автомобиля на зеркале заднего вида обнаружены четки, с запрещенной эмблемой экстремистской организации (восьмиконечная звезда), которые изъяты и упакованы в конверт;

- фото-фиксацией предмета административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 03 сентября 2025 года, согласно которым ей подарили четки с символикой восьмиконечной звезды. Данные четки находились в машине, висели на зеркале заднего вида как аксессуар. Вину признает.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья назначает ей административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать её исправлению, с конфискацией предмета административного правонарушения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-403/2025

«Постановление не вступило в законную силу»