К делу № 2-3532/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Авангард» - ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авангард» о взыскании задолженности за выполненные работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании задолженности за выполненные работы. В обоснование иска указал, что в период с 2020 по 2021 годы между ИП ФИО1 и ООО «Авангард» были заключены договоры на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту в многоквартирных домах, которые находились на обслуживании в управляющей компании ООО «Авангард». Договора заключались ежегодно на такие работы как уборка придомовой территории, уборка мест общего пользования, промывка и опрессовка системы отопления, обслуживание инженерных сетей, ремонт инженерных сетей и конструктивных элементов многоквартирных домов, работы по благоустройству придомовой территории.

ИП ФИО1 надлежащим образом исполнил обязательства по заключенным договорам, а также направляло ответчику сметы и акты выполненных работ.

ООО «Авангард» ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства в части своевременной и полной оплаты выполненных работ.

По состоянию на 31.12.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 3 110 301,02 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 110 301,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 751,51 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО1 по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Авангард» о взыскании задолженности за выполненные работы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авангард» в пользу ФИО1 задолженность по оплате выполненных работ в размере 3 110 301,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23 751,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-005610-06

Подлинник находится в материалах дела № 2-3532/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.