ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО3 рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
В Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие <адрес> поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании суммы долга по налогам.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением никакой иной суд не вправе принять к своему производству в качестве суда дело, если это дело не отнесено законом к его подсудности и подведомственности.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В административном исковом заявлении адрес места жительства административного ответчика ФИО1 указан: РБ, <адрес>
Согласно Адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>
Принимая во внимание, что на момент обращения в суд административный ответчик ФИО1 на территории Иглинского и <адрес> не проживает и не имеет регистрацию, следовательно административный иск был принят к производству Иглинского межрайонного суда РБ с нарушением подсудности.
На основании изложенного, данное административное дело следует передать на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>, для рассмотрения по месту последней пребывания (регистрации) административного ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 4 по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по последнему месту жительства ответчика.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ.
Судья подпись ФИО4
Копия верна. Судья