2-5132/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по инвалидности, мотивировав свои требования тем, что А3, 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии по инвалидности. 00.00.0000 года А3 умер, однако, ввиду отсутствия сведения о смерти получателя пенсии, на счет умершего была перечислена пенсия по инвалидности за июнь 2020 года в размере 15 148,24 руб., поскольку ответчик является наследником умершего А4 просит взыскать с нее сумму переплаты пенсии в размере 15 148,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В судебном заседании установлено, что А3, 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии по инвалидности, что подтверждается решением 06 декабря 1994 года.

Согласно свидетельству о смерти, 00.00.0000 года А3 умер

В соответствии с п. 1. ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии подлежала прекращению с 01 мая 2020 года.

Поскольку истцу не было известно о смерти получателя пенсии, А3 произведено начисление пенсии за май 2020 года в размере 13 454,67 руб., ЕДВ за май 2020 года в размере 2 782,67 руб., что подтверждается историей выплат за май 2020 года.

Таким образом, сумма переплаты пенсии за май 2020 года составила 15 148,24 руб. из расчета: 13 454,83 руб. (пенсия) + 2 782,67 руб. ЕДВ), что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 03 июня 2020 года.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследниками первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2019 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № 24/2020 следует, что наследником А3 является его мать ФИО1, которая в установленном законом порядке вступила в права наследования. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Х.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату незаконно полученной пенсии должна быть возложена на ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик расчет истца не оспорила, сумму переплаты по настоящее время не возвратила, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 15 148,24 руб. законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с иском, госпошлина при подаче иска оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 605,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю сумму переплаты пенсии в размере 15 148 рублей 24 копейки.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 605 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 22 мая 2023 года

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова