Материал №3.4-99/2023

УИД 77RS0017-02-2023-014318-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 19 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола секретарем судебного заседания фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой ФИО1, адвоката фио, следователя фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемой ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 22.04.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, в отношении ФИО1 и фио

22.04.2023 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержана ФИО1

23.04.2023 ФИО1 предъявлено обвинеине в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

24.04.2023 срок задержания ФИО1 продлен на 72 часа.

27.04.2023 Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

19.06.2023 срок содержания ФИО1 под домашним арестом продлен до 22.07.2023.

Срок следствия продлен до 22.09.2023.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнены следственные действия, срок содержания обвиняемой под домашним арестом истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу; принять решение о квалификации действий обвиняемой; осмотреть изъятую электронную технику. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемой, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемой меры пресечения на иную, более мягкую и просит продлить срок содержания обвиняемой под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22.09.2023.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемая и ее защитник не возражали о продления срока содержания под домашним арестом.

Помощник прокурора ходатайство органов следствия поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО1 предъявлено в установленные законом сроки.

Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемой к совершению инкриминируемого ей деяния. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока домашнего ареста, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ.

С момента последнего продления меры пресечения в виде домашнего ареста, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста срок содержания обвиняемой под домашним арестом, может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой, судом учитываются данные о личности обвиняемой ФИО1, состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, наличие иждивенцев, иные обстоятельства.

Данными о том, что ФИО1 не может содержаться под домашним арестом, в том числе по состоянию здоровья, суд не располагает.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой не имеется, не находя оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, чем содержание под домашним арестом, с учетом тяжести вмененного ей преступления, личности обвиняемой, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22.09.2023. Продлевая срок содержания под домашним арестом, суд учитывает также тот объем следственных и иных процессуальных действий, который органам уголовного преследования еще надлежит выполнить.

Суд также принимает во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, что на ряду с данными о ее личности и специфики предъявленного обвинения, дает суду все основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем считает необходимым продлить срок содержания обвиняемой под домашним арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок домашнего ареста в отношении обвиняемой ФИО1 на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 сентября 2023 года, сохранив в соответствии со ст.107 УПК РФ запреты и ограничения, установленные постановлением Нагатинского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток.

Судья