Дело № 5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2023 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Реутова Н.В., с участием: прокурора <...> Калиниченко К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...>, уроженца с. Чёкрушево, Тарского района, Омской области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: ул. Рынтыргина, д. 9, кв. 34, п.Эгвекинот Иультинского района Чукотского автономного округа, работающего на Эгвекинотской ГРЭС в должности машиниста котлов,

<...>

ФИО1 допустил оскорбление Потерпевший №1, то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<...> около 21 часа ФИО1, находясь возле тренажерного зала, расположенного по адресу: <...>, высказал в адрес Потерпевший №1 слова оскорбления в нецензурной и неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем унизил честь и достоинство последней.

Участвующий в деле прокурор Калиниченко К.С. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал в полном объеме и, полагая, что вина ФИО1 полностью доказана представленными материалами, просил привлечь его к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в виду нахождения в ЦРС, ходатайств об отложении дела не заявлял. В своих объяснениях, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении участковому уполномоченному полиции, факт оскорбительного выражения отрицал, в объяснениях от <...> данных в прокуратуре, сообщил, что не помнит, высказывал ли он оскорбительные слова в адрес Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей, и выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что <...> около 21 часа ФИО1, находясь возле тренажерного зала, расположенного по адресу: <...>, пгт <...> Чукотского автономного округа, в присутствии свидетеля Свидетель высказал в её адрес нецензурные слова оскорбительного содержания, чем унизил её честь и достоинство; объяснением свидетеля Свидетель, данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми <...> около 21 часа ФИО1, находясь возле тренажерного зала, расположенного по адресу: <...>, пгт <...> Чукотского автономного округа, громко кричал и выражался в адрес его коллеги Потерпевший №1 грубой, нецензурной бранью; заключением эксперта от <...> № <...>, из которого следует, что словесные высказывания ФИО1, носят оскорбительный характер, то есть способны вызвать негативную реакцию объекта речи. Описание коммуникативной ситуации участниками процесса позволяет определить, что ФИО1 обращалась к Потерпевший №1 На указанные выражения распространяется коммуникативный запрет как в официальном общении, так и в непринужденной устной речи, где нормы речевого поведения устанавливаются членами группы. Указанные слова и выражения в данном контексте являются неприличными и выражают общую резко негативную оценку действий личности. В указанных фразах содержатся грубые слова и словосочетания, относящиеся к бранной лексике.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель, судом не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что высказанные ФИО1 в адрес Потерпевший №1 слова и выражения носят неприличный, оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство потерпевшей, поскольку являются ярко выраженной негативной оценкой личности. Высказывания в адрес человека нецензурных выражений противоречит общепризнанным нормам нравственности, правилам поведения, установленным в обществе. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что не помнит, чтобы он высказывал слова оскорбительного характера в адрес Потерпевший №1, сообщения оскорбляющие личность Потерпевший №1 не писал и не высказывал, суд полагает защитой направленной на избежание административного наказания.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, не конфликтный, скрытный, в нарушении общественного порядка замечен не был, с соседями скандалов и конфликтов не допускает, к административной ответственности не привлекался, на учётах в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего зачислению: КБК 32211601191010029140, получатель – УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/410101001, БИК 013002402, расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Петропавловск-Камчатский банка России УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30701000, к/с 40102810945370000031, УИН 32241000230000234111.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.В. Реутова