№ 2-3803/2023 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2023-003889-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 45757161 от 21.10.2005 в размере 68 006,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2240,19 руб.,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 45757161 от 21.10.2005 в размере 68 006,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2240,19 руб.

Как следует из поступившего ответа нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО2 от 16.06.2023, наследником к имуществу умершего ФИО1 принявшим наследство, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении представитель истца просит произвести замену ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – наследников умершего ФИО1

Исследовав материалы дела, с учетом заявленного в исковом заявлении ходатайства представителя истца, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1. на надлежащего – наследника ФИО3 и передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Мурманска по месту жительства последней.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истец просит взыскать с наследников ФИО1 указанную выше задолженность по договору № 45757161 от 21.10.2005.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 в наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от 04.07.2023 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.04.1990 зарегистрирована по указанному выше адресу: <адрес>.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является наследник ФИО1. – ФИО3

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адрес ответчика ФИО3 относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Мурманска.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 28, 41, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по настоящему делу ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – ФИО3.

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Мурманска по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.