УИД 60RS0001-01-2022-008669-86

Дело № 2-4275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) Банк «Финансовая корпорация (ФК) «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 18.02.2014 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (с 02.07.2014 наименование изменено на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», с 05.05.2015 на АО «Бинбанк кредитные карты», с 22.03.2017 на АО «БИНБАНК Диджитал», которое с 01.01.2019 реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК «Открытие») и ФИО1 заключен договор о предоставлении банковских услуг № **, по условиям которого ФИО1 получила кредитную карту с лимитом задолженности в размере 99 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 22,8 % годовых.

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 06.06.2022, образовалась задолженность в размере 118 639 рублей 25 копеек.

В связи с указанным обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.02.2014 № ** в размере 118 639 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил выписку по счету ответчика, согласно которой 28.09.2022 вся кредитная задолженность ответчиком была погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, 28.09.2022 погасила банку всю задолженность, о чем представила соответствующее заявление и платежные документы.

Исследовав материалы дела суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив, что в связи с признанием иска ответчиком, интересы сторон соблюдены, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.02.2014 № ** в размере 118 639 рублей 25 копеек (из которых 98 951,72 руб. – задолженность по основному долгу, 19 687,53 руб. – проценты за пользование кредитом).

При этом учитывая, что ответчиком в ходе судебного разбирательства погашена задолженность по кредитному договору от 18.02.2014 № ** в полном объеме, суд указывает, что решение о взыскании кредитной задолженности в размере 118 639 рублей 25 копеек следует считать исполненным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой подтверждена платежными поручениями от 09.06.2022 № 883615 и от 19.08.2022 № 889413 (л. д. 6-7).

При определении размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины суд учитывает положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с указанным, поскольку иск признан ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины, что составляет 2 501 рубль 10 копеек (от 3 573 рублей), а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от размера указанной пошлины, что составляет 1 071 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН **) задолженность по кредитному договору от 18.02.2014 № ** (по состоянию на 06.06.2022) в размере 118 639 (сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 071 (одна тысяча семьдесят один) рубль 90 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору от 18.02.2014 № ** (по состоянию на 06.06.2022) в размере 118 639 (сто восемнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 25 копеек считать исполненным.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН **) государственную пошлину в размере 1 786 (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей, уплаченную в Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области по платежному поручению от 09.06.2022 № 883615, и часть государственной пошлины в размере 715 (семьсот пятнадцать) рублей 10 копеек, уплаченной в Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области по платежному поручению от 19.08.2022 № 889413.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 г.