Дело № 2-142/2023 (2-5897/2022) 66RS0003-01-2022-002796-86

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при помощнике судьи Билаловой Т.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначению страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с иском о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы с 19.07.1982 г. по 23.06.1985 г., с 02.12.1985 по 20.05.1986 г., с 21.11.1987 по 14.06.1989, с 15.12.1990 по 11.06.2001 г., признании права на страховую пенсию по старости с 08.08.2021 г., возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости с 08.08.2021 г.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.06.2022 г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В связи с реорганизацией в форме присоединения ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области заменено в порядке процессуального правопреемства на ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что осуществляла трудовую деятельность с 19.07.1982 по 23.06.1985 г. в Ленинаканском текстильном УХК г. Ленинакан Армянской ССР, с 02.12.1985 по 20.05.1986 г., с 21.11.1987 по 14.06.1989 и с 15.12.1990 по 11.06.2001 г. – на Ленинаканской швейной фабрике им. Чкалова г. Ленинакан Армянской ССР. Решением органа пенсионного обеспечения от 18.11.2021 г. в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано по причине недостаточности страхового стажа. Заявленные в иске периоды работы в страховой стаж истца не включены со ссылкой на то, что представленная истцом трудовая книжка ПТ-I № 0958969 была изготовлена 1984 году, а указанная дата ее заполнения – 1982 год.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что иных документов, кроме представленных в материалы дела, из архивов Республики Армения не предоставлено.

Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях пояснил, что исчисленный страховой стаж истца на дату обращения 03.08.2021 г. составил 06 лет 04 месяца 29 дней (при необходимом стаже 12 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 25.735 (при необходимом 21). Заявленные в иске периоды работы не включены в страховой стаж истца по причине предоставления трудовой книжки с датой заполнения 19.07.1982 г., изготовленной ФГУП «Гознак» в 1984 году. Иных доказательств работы истца в заявленные периоды не имелось. Кроме того, записи в трудовой книжке истца за 1986-1990 г.г. не содержат указания даты документа (приказа), на основании которых они внесены, периоды работы истца осле 01.12.1991 г. справками компетентных органов не подтверждены.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявленные возражения поддержала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 605лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6).

Необходимая продолжительность страхового стража для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году составляет 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 21.

Из материалов дела следует, что 03.08.2021 ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления № 803727/21 от 18.11.2021 г. в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине недостаточности страхового стажа (исчисленный страховой стаж составил 06 лет 04 месяца 29 дней), ИПК – 25,735.

В страховой стаж истца органом пенсионного обеспечения не были включены периоды работы истца с 19.07.1982 г. по 23.06.1985 г., с 02.12.1985 по 20.05.1986 г., с 21.11.1987 по 14.06.1989, с 15.12.1990 по 11.06.2001 г. на территории Армянской ССР.

В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Трудовой стаж, имевший место до 01.01.2002 г, в государствах-участниках Соглашения приравнивается к страховому стражу. Периоды работы после 01.01.2002 г. подтверждаются справой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

При этом необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ и государств, входивших в состав СССР до 01 декабря 1991 г. принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации. Периоды работы на территории государства-участника после указанной даты должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства.

В судебном заседании установлено, что при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истцом была представлена трудовая книжка серии ПТ-I № 0958969 с датой заполнения 19.07.1982 г. Иные документы в подтверждение страхового стажа отсутствовали.

Согласно записи в трудовой книжке истец была принята 19.07.1982 г. учеником ткачихи в УХК (приказ № 911 от 19.07.1982 г.), 23.06.1985 г. уволена по собственному желанию (приказ № 345 от 23.06.1985 г.).

Из сведений ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ следует, что бланка трудовых книжек под серией ПТ-I № 0920001-1040000 были изготовлены в 1984 году.

Учитывая дату увольнения истца 23.06.1985 г., суд полагает, что трудовая книжка могла быть заведена истцу при ее увольнении, вины истца в несвоевременном заполнении работодателем трудовой книжки не имеется. Записи в трудовой книжке содержат ссылки на документы, на основании которых они внесены, в связи с чем, период работы истца с 19.07.1982 г. по 23.06.1985 г. (02 года 11 мес. 04 дн.) подлежит включению в ее страховой стаж.

Иные периоды работы истца с 02.12.1985 г. на основании Соглашения от 13.03.1992 г. подлежат включению при отсутствии справки компетентных органов Республики Армения до 01.12.1991 г.

Из представленной в материалы дела архивной справки Национального архива Армении от 28.12.2021 г. следует, что согласно книгам регистрации работников Ленинаканского производственно-швейного объединения им. В.Чкалова ФИО1 02.12.1985 г. принята на работу в качестве «уч.швеи» и 11.06.2001 г. уволена. Однако в расчетных ведомостях зарплат за 1998-1999 г.г. сведений о ее заработной плате не обнаружено.

Учитывая сведения архивной справки, которыми устраняются недостатки в заполнении трудовой книжке истца в части неполного указания сведений о номере и дате приказов, на основании которых внесены записи, суд полагает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды ее работы на Ленинаканском произодственно-швейном объединении им. В. Чкалова с 02.12.1985 по 20.05.1986 г. (04 мес. 18 дн), с 21.11.1987 по 14.06.1989 г. (01 год 06 мес. 23 дн), с 15.12.1990 по 01.12.1991 г. (11 мес.16 дн).

При условии включения данных периодов в страховой стаж истца на дату ее обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости страховой стаж составит 12 лет 03 мес. 00 мес.

Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет в 2020 году, соответственно с учетом переходных положений, право на назначение страховой пенсии по старости у нее возникло по истечении 18 месяцев с 08.02.2020 г., то есть с 08.08.2021 г.

Таким образом, на ответчика подлежит обязанность назначения ФИО1 страховой пенсии по старости с 08 августа 2021 г.

При этом оснований для признания принятого органом пенсионного обеспечения решения № 803727/21 от 18.11.2021 г. незаконным судом не усматривается, поскольку на дату принятия решения ответчик не располагал сведениями, изложенными в архивной справке Национального архива Армении от 28.12.2021 г., представленной в материалы настоящего гражданского дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 19.07.1982 по 23.06.1985 г., с 02.12.1985 по 20.05.1986, с 21.11.1987 по 14.06.1989, с 15.12.1990 по 01.12.1991 г., назначить страховую пенсию по старости с 08 августа 2021 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва