Мотивированное решение суда составлено 09.07.2025.

Дело №

25RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приходится супругом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ..

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку на момент смерти его супруга ФИО1 не была зарегистрирована по месту жительства.

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, признать местом открытия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., место ее фактического проживания перед смертью и место нахождения принадлежащего ей движимого имущества: <.........>.

В порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена администрация Находкинского городского округа.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что он вместе с супругой ФИО1 проживал по <.........> в <.........>, по данному адресу он имеет регистрацию по месту жительства. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано за супругой. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ему было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку на момент смерти его супруга ФИО1 не была зарегистрирована по месту жительства. Установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель заявителя ФИО9, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГ. № поддержал заявленные требования, пояснил, что установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для реализации его прав, как наследника. Дети умершей ФИО1 отказались от принятия наследства после смерти матери, о чем свидетельствуют их заявления об отказе от наследства, представленные в материалы дела. Просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица ФИО10, ФИО4, представитель заинтересованного лица администрации НГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись в установленном законном порядке, в порядке ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что он проживает по адресу: <.........>, и является соседом ФИО2 Жена заявителя ФИО1 проживала совместно с ним в <.........>, умерла она также в <.........>. Почему у нее не было регистрации по месту жительства, ему неизвестно.

Выслушав заявителя и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти супруги ФИО2 состоял в браке с ФИО1, что подтверждается сведениями УЗАГС администрации НГО от ДД.ММ.ГГ..

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно домовой книге регистрации по месту жительства ФИО1 не имела.

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., не заводилось. Согласно имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным заявлениям, ФИО4 и ФИО7 отказались от принятия наследства после смерти матери ФИО1 в пользу ее супруга ФИО2

Как следует из пояснений заявителя, при обращении к нотариусу для принятия наследства после смерти супруги, выяснилось, что постоянной регистрации по месту жительства ФИО1 не имела, в связи с чем, нотариусом в устной форме было разъяснено право ФИО2 на обращение в суд с иском об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если место жительства наследодателя, неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 43,20 кв.м, расположенный по адресу: <.........> земельный участок площадью 776 кв.м., кадастровый № адрес объекта: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: <.........>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе и об установлении места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт проживания ФИО1 по месту фактического проживания по адресу: <.........> судебном заседании подтвердил свидетель ФИО5, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что последним местом жительства ФИО1, является <.........> край, <.........>, в связи с чем, суд полагает возможным установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., ее последнее место жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт - место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ., является <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Майорова Е.С.