Дело № 2-1702/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-002661-54)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 г. город Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,
при секретаре Тарасове Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,
установил:
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с наследников М. задолженность в размере 57613,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1928,40 руб.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19 сентября 2023 г. ненадлежащий ответчик наследственное имущество М заменен надлежащим ответчиком – ФИО1
В ходе рассмотрения дела представителем истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк ФИО2, действующей на основании доверенности от 27 июля 2023 г. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы по месту жительства ответчика ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании части 1 статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> то есть на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Пензы.
Учитывая, что что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, суд считает, что ходатайство о направлении дела по подсудности заявлено обоснованно и гражданское дело следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы, на территории юрисдикции которого находится ответчик.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - Н.К. Федулаева