УИД: 58RS0018-01-2023-004816-43 Дело № 5-922/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 2 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации (паспорт, серии Данные изъяты), русским языком владеющего, со средним специальным образованием, официально трудоустроенного на должность медбрата ГБУЗ ОПБ им ФИО2 (<...>), женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Адрес ,, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

А :

3 июля 2023 года в 10 часов 50 минут на 241 км + 350 м а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак Номер , не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО5, в результате чего допустил с ним столкновение. ФИО1, являясь участником дорожного движения, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Потерпевший №1, которой, согласно заключению эксперта №3297, причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, на рассмотрении дела с её участием не настаивала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, как следует из телефонограммы, наказание ФИО1 полагала на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения..

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2023 года, согласно которому 3 июля 2023 года в 10 часов 50 минут на 241 км + 350 м а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак Номер , не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО5, в результате чего допустил с ним столкновение; в связи с данным дорожно-транспортным происшествием телесные повреждения получила Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2-3);

- составленными 3 июля 2023 года протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых указаны месторасположение автомобилей - участников данного дорожно-транспортного происшествия, направление их движения, повреждения данных автомобилей, метеорологические и дорожные условия (л.д. 29, 38-44);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 3 июля 2023 года, в которых зафиксирован факт осмотра, в том числе автомобилей «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак Номер , «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак Номер , технических неисправностей которого не установлено, зафиксированы внешние повреждения автомобиля (л.д. 35-37);

- актами освидетельствования на состояние опьянения от 3 июля 2023 года и чеками измерительного прибора, согласно которым у ФИО1, ФИО7 состояния опьянения не выявлено (л.д. 23-28);

- вступившим в законную силу постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району от 3 июля 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанных в протоколе об административном правонарушении (по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) (л.д. 19);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 3 июля 2023 года в 10 часов 50 минут по адресу: на 241 км а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области он управлял автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак Номер , и двигался в сторону г.Каменка Пензенской области; вдруг он увидел, как двигавшийся впереди него автомобиль применяет торможение, он также применил торможение, однако не успел остановить свое транспортное средство и совершил столкновение с этим автомобилем, после чего он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 30);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 3 июля 2023 года в 10 часов 50 минут по адресу: на 241 км + 350 м а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области она находилась в качестве пассажира автомобиля, находящегося под управлением ее сына – ФИО5; за дорожной обстановкой она не наблюдала; в указанные время и месте она почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля, после которого ей стало плохо (л.д. 33);

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что 3 июля 2023 года в 10 часов 50 минут по адресу: на 241 км + 350 м а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области он, управляя автомобилем «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак Номер , увидел, как двигавшийся впереди него автомобиль начал тормозить, в связи с чем он применил экстренное торможение, однако его автомобиль не успел остановиться, а он допустил столкновение с указанным автомобилем; через какое-то время он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 31);

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что 3 июля 2023 года в 10 часов 50 минут по адресу: на 241 км + 350 м а/д Тамбов-Пенза Пензенского района Пензенской области, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак Номер , она увидела, как двигавшийся впереди нее автомобиль начал тормозить, в связи с чем она также применила торможение; через некоторое время она почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 32);

- видеоматериалами, на которых отражены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно: дорожно-транспортного происшествия, в котором потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения (л.д. 69)

Заключением судебной медицинской экспертизы № 3297 от 14 сентября 2023 года установлено наличие у потерпевшей Потерпевший №1 следующих телесных повреждений – закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени с контузионным очагом второго типа в правой доле, дисторсии шейного отдела позвоночника, закрытого перелома верхней трети тела грудины со смещением отломков, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются, как вред здоровью средней тяжести; указанные телесные повреждения могли образоваться 3 июля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей (л.д. 16-18)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном и семейном положении, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и принесение извинений потерпевшей; а также принимает во внимание наличие отягчающего обстоятельства - повторного совершения однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности и имущественном положении виновного, принимая во внимание наличие перечисленных смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО1 уплатить в доход государства не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230170012883, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, протокол об административном правонарушении, серии 58 ВА №537901, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный в данном постановлении срок.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 предъявить в Ленинский районный суд г.Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева