Дело №2-588/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-005810-66
Решение
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к Р. о понуждении пройти флюорографическое обследование,
третье лицо: Батайский филиал государственного бюджетного учреждения Ростовской области "Областной клинический центр Фтизиопульмонологии",
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, указав, что Азовской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении, установлен факт не прохождения флюорографического обследования Р., находящимся под диспансерным наблюдением в Батайском филиале ГБУ РО «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» и проживающим на территории Азовского района Ростовской области.
Учитывая, что ответчиком в нарушение положений ст.8 Федерального закона РФ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ, а так же Приказа Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 г. N 124н не пройден соответствующий профилактический осмотр и не пройдено флюорографическое обследование, истец обратился в суд и просил:
обязать Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представители истца - помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, допросив в качестве специалиста, врача-фтизиатра участкового Батайского филиала ГБУ РО «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» Л., пояснившую, что Р. уклоняется от прохождения медицинского осмотра и проведения рентгенобследования, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст.8 Федерального закона РФ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ).
В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. N 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ N 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.
В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 г. N 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.
Приложением к Приказу N 124н определено, что лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, а так же лица, снятые с диспансерного наблюдения в специализированных противотуберкулезных медицинских организациях в связи с выздоровлением от туберкулеза, - в течение первых 3 лет после снятия с диспансерного наблюдения обязаны проходить профилактический осмотр 2 раза в год. При этом, на взрослое население возложена обязанность по ежегодному прохождению профилактического осмотра.
Судом установлено, что Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2021 году проходил лечение в Батайском филиале ГБУ РО «Областной клинический центр фтизиопульмонологии».
Решением ЦВК № от ДД.ММ.ГГГГ Р. установлен диагноз: <данные изъяты>
Решением ЦВК № от ДД.ММ.ГГГГ Р. излечен, переведён в 3 группу диспансерного наблюдения с диагнозом: <данные изъяты> и рекомендовано обследование 1 раз в 6 месяцев.
Согласно выписному эпикризу из медицинской карты амбулаторного больного №, ДД.ММ.ГГГГ был посещен адрес места жительства: РО, <адрес> - безрезультатно. Оставлена записка с приглашением на прием к лечащему врачу. На телефонные звонки пациент не реагирует.
Пациент нуждается в контрольном обследовании на базе Батайского филиала ГБУ РО «ОКЦФП» по адресу: <...>, выполнении общеклинических анализов крови и мочи, бактериоскопии мокроты/КУМ, посева мокроты/МБТ, контрольном рентгенобследовании органов грудной клетки.
Однако, на контрольное обследование Р. не явился и рентгенобследование в установленный срок не прошел. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что ответчиком не исполняются требования Федерального закона РФ от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ и Приказа Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 г. N 124н, а так же принимая во внимание то, что уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Р. ставит под угрозу не только свое здоровье, но и здоровье окружающих его граждан, суд находит заявленные Азовским межрайонным прокурором исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора к Р. о понуждении пройти флюорографическое обследование удовлетворить.
Обязать Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 1 марта 2023г.