Дело № 2-1631/2025

УИД: 37RS0007-01-2025-002840-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года город Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Хватовой О.И.,

при секретаре Виноградовой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение) о защите пенсионного права, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – производственную практику на Заволжском химическом заводе им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу на Заволжском химическом заводе им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу на Заволжском химическом заводе им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву в составе Вооруженных Сил Российской Федерации.

В последствии истец уточнил исковые требования, просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – производственную практику на Заволжском химическом заводе им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу на Заволжском химическом заводе им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу на Заволжском химическом заводе им. ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – службу по призыву в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, исключив периоды: 1991 год – 9 дней в сентябре, 2 дня неявки с разрешения администрации, 1994 год – 21 день в марте, 15 дней в ноябре, 23 дня в декабре, 1995 год – 23 дня в январе, 14 дней в июне, 3 дня в июле.

Требования мотивированы тем, что 13 мая 2025 года истец обратился в Отделение с заявлением о назначении пенсии. 20 июня 2025 года данное заявление было рассмотрено и вынесено Решение № 33558/25 от 20.06.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и в установлении федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. Согласно данному решению, специальный стаж истца в соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, то есть стаж работы с вредными условиями труда составляет 10 месяцев 18 дней при требуемом стаже 8 лет.

Решением № 33558/25 от 09 октября 2025 года стаж работы с вредными условиями труда составляет 11 месяцев 29 дней при требуемом стаже 8 лет.

С данным решением истец не согласен в части не включения в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку, согласно трудовой книжке и архивным справкам Организационного управления Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области от 03.03.2025 года № Т-56 и № Т-57, период прохождения производственной практики может быть включен только в страховой стаж, включение в льготный стаж не предусмотрено Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений, утвержденного приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР от 13.11.1968 г. № 805.

Кроме этого спорные периоды, по мнению Отделения, не подлежат включению в специальный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы. Трудовая книжка и архивные справки Организационного управления Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области от 12.03.2025 года № Т-56, Т-58, Т-59 не содержат сведений о занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании технологического оборудования. Кроме этого у ФИО1 имелись отвлечения: 1991 год – 9 дней в сентябре, 2 дня неявки с разрешения администрации, 1994 год – 21 день в марте, 15 дней в ноябре, 23 дня в декабре, 1995 год – 23 дня в январе, 14 дней в июне, 3 дня в июле.

Истец в спорные периоды являлся работником, занятым ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах химического производства, и состоял в должности слесаря, которая предусмотрена Списком № 1, постоянно был занят только на этих работах, выполнял одну и ту же трудовую функцию по ремонту трубопроводов, фланцевых соединений, редукторов, насосов, запорной арматуры, ремонт и замену мешалок внутри химических аппаратов. Работал полный рабочий день на химическом производстве в должности, предусмотренной Списком № 1, подвергался воздействию вредных факторов, за что получал дополнительное питание, был обеспечен спецодеждой, обувью и средствами индивидуальной защиты (респираторы, противогазы).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что слесари-ремонтники производили текущий ремонт технологического оборудования, находящегося в цехах, в штате которых они состояли. В его обязанности входил ремонт оборудования химического производства, его частей и агрегатов: аппараты, насосы, трубопроводы. Для работы им выдавали белье, спецовку, резиновые сапоги, противогаз, прорезиненные костюмы, выдавали талоны на дополнительное питание, молоко. При поступлении на работу сотрудник отдела кадров предупреждал, что работа вредная, он имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, для чего нужно отработать десять лет. В цехах были ремонтные бригады, куда входило несколько слесарей, работали посменно, производство было непрерывное. Все, кто работал вместе с истцом ушли на льготную пенсию в соответствии со Списком № 1.

Представитель ответчика Отделения ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 195-197), из содержания которых следует:

В отношении периода прохождения производственной практики на Заволжском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Архивные справки сведений о занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании технологического оборудования не содержат. Продолжительность рабочих смен составляет в июле 1990 - 6 часов (не исполнилось 18 лет), ДД.ММ.ГГГГ - гос.обязанности.

Согласно личной карточки формы Т-2 и трудовой книжки ФИО1 был принят в цех № слесарем по ремонту оборудования производства мононитронафталина по 2 разряду на период практики. Однако в штатном расписании по цеху №ДД.ММ.ГГГГ год в слесарной группе поименованы слесари-ремонтники, работники со 2 разрядом не предусмотрены, в связи с чем период прохождения производственной практики ФИО1 без подтверждения постоянной занятости на ремонте и обслуживании технологического оборудования не может быть включен в стаж работы истца дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в цехе №, № на Заволжском химическом заводе имени ФИО7.

Трудовая книжка и архивные справки Организационного управления Администрации Заволжского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Т-74 не содержат сведений о занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании технологического оборудования.

В Списках профессий и должностей цеха №, № Заволжского химического завода имени ФИО7, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, профессия слесарь-ремонтник не содержится.

Представленные истцом технологические регламенты не могут быть приняты в качестве доказательства, поскольку находятся на хранении в ООО «Заволжский химический завод органического синтеза», которое не является правопреемником Заволжского химического завода имени ФИО7.

Таким образом, вышеуказанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж работы ФИО1 в связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы.

В отношении периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в исчисление стажа на соответствующих видах работ по Списку №1 не подлежат включению периоды, которые предшествовали и следовали за службой в армии, оснований к приравниванию периода службы в СА не имеется.

Также возражают против взыскания государственной пошлины, поскольку расходование средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ является исключительно целевым и не предусматривает средства на оплату судебных расходов (т. 1 л.д. 195-197).

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев технологические регламенты химических производств, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости и на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (т. 1 л.д. 6-7).

В ходе рассмотрения дела ответчиком вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в исчисление стажа на соответствующих видах работ (специальный стаж) не были включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве слесаря-ремонтника по ремонту оборудования в производстве мононитронафталина на Заволжском химическом заводе им. ФИО7 на период производственной практики,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве слесаря–ремонтника на Заволжском химическом заводе им. ФИО7 в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ – в цехе № этого же завода, Кроме этого:

ДД.ММ.ГГГГ – не значится работающим в цехе №,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – имели место неявки с разрешения администрации,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (всего 59 дней в 1994 году) «ЖКО»,

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (всего 40 дней в 1995 г.) – «ЖКО» (т. 1 л.д. 202-203).

Причиной отказа явилось то обстоятельство, что период прохождения производственной практики может быть включен только в страховой стаж, поскольку включение в льготный стаж не предусмотрено Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений, утвержденного приказом ФИО4 высшего и среднего специального образования ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме этого спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца в связи с отсутствием документального подтверждения льготного характера работы.

Согласно указанного решения, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при достижении возраста 52 года имеет стаж с вредными условиями труда 11 месяцев 129 дней при требуемом стаже 8 лет, страховой стаж – 34 года 5 месяцев 11 дней при требуемом стаже 20 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 76,820 при требуемой величине 30 (т. 1 л.д. 6-7).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Исходя из смысла приведенной конституционной нормы право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией РФ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В силу пп. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Списком № 1, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 в разделе VIII «Химическое производство», подразделе 1 предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках ниже перечисленных производств, в том числе в производстве... синтетических красителей и пигментов, их размол и сушка; лаков и их смесей: органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного, ароматического и гетероциклического сырья, в том числе продуктов для синтеза красителей, пигментов и лаков... (п. 7).

Подразделом «А» раздела VIII «Химическое производство» (код 1080А010) Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день, в том числе работникам, занятым в производстве органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного, ароматического и гетероциклического сырья, в том числе продуктов для синтеза красителей, пигментов и лаков.

В соответствии с пунктом 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31 марта 2011 года, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-V №, личной карточке Т-1357, ФИО1:

ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число учащихся техникума, ДД.ММ.ГГГГ выбыл по мету работы по окончании техникума. ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № слесарем по ремонту оборудования производства мононитронафталина по 2 разряду на период производственной практики, ДД.ММ.ГГГГ ему установлен 3 разряд слесаря-ремонтника на период производственной практики, уволен ДД.ММ.ГГГГ по окончании производственной практики Заволжского химического завода им. ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу слесарем-ремонтником 3 разряда в цех № Заволжского химического завода им. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № слесарем-ремонтником производства сульфожира 3 разряда того же предприятия,

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Вооруженные Силы; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - служба в Вооруженных Силах РФ;

ДД.ММ.ГГГГ принят в цех № слесарем-ремонтником 3 разряда в Заволжский химический завод им. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 разряд ремонтника цеха №,

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (т. 1 л.д.104,117-118).

Согласно официального сайта «Аudit-it.ru», основным видом деятельности ОАО «Заволжский химический завод им. ФИО7» являлось производство красителей и пигментов.

Согласно штатного расписания по цеху № ДД.ММ.ГГГГ год в разделе «ремонтная группа» имеется должность «слесарь-ремонтник», условия труда – «вредные, повременные» (т. 1 л.д. 81-82).

Согласно штатного расписания по цеху № ДД.ММ.ГГГГ год в разделе «ремонтная группа» имеется должность «слесарь-ремонтник», условия труда – «вредные, повременные» (т. 1 л.д. 83).

Согласно штатного расписания по цеху №, производство сульфожира нейтрального на 1991 в разделе «ремонтная группа» имеется должность «слесарь-ремонтник», условия труда – «вредные, повременные» (т. 1 л.д. 84).

Согласно штатного расписания по цеху №, производство продуктов на 1991 в разделе «слесаря 2 группы» имеется должность «слесарь-ремонтник», условия труда – «особо вредные, повременные» (т. 1 л.д. 86-87).

Согласно штатного расписания по цеху № ДД.ММ.ГГГГ, 1993, 1994, 1995, годы в разделе «ремонтная группа» имеется должность «слесарь-ремонтник», условия труда – «особо вредные» (т. 1 л.д. 91-103).

В Списке профессий и должностей цеха № (пр-во полупродуктов) Заволжского химического завода им. ФИО7, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном директором завода ДД.ММ.ГГГГ, поименована профессия «слесарь по ремонту аппаратурного оборудования» (Список 1, подраздел «А» раздел VIII, код 1080А010) (т. 1 л.д. 145-146).

В Списке профессий и должностей цеха № (производство сульфированного рыбьего жира нейтрального) на ту же дату (ДД.ММ.ГГГГ) поименована профессия «слесарь по ремонту аппаратурного оборудования» (Список 1, подраздел «А» раздел VIII, п. 3) (т. 1 л.д. 147-148).

Согласно требованиям Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 и ЕТКС выпуску 2 имеется наименование профессии «слесарь-ремонтник» (код 18559 9 02 7233).

Согласно разделу Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 2. Часть 2. Раздел: «Слесарные и слесарно-сборочные работы» установлены тарифно-квалификационные требования к слесарю-ремонтнику 4 разряда, согласно которым слесарь-ремонтник 4 разряда осуществляет следующую работу: разборка, ремонт, сборка и испытание сложных узлов и механизмов, ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование, наладка сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов по 7-10 квалитетам, изготовление сложных приспособлений для ремонта и монтажа, составление дефектных ведомостей на ремонт, выполнение такелажных работ с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений.

Согласно разделу Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 2. Часть 2. Раздел: «Слесарные и слесарно-сборочные работы» слесарь-ремонтник 3 разряда осуществляет следующую работу: разборка, ремонт, сборка и испытание средней сложности узлов и механизмов оборудования, агрегатов и машин. Ремонт, регулирование и испытание средней сложности оборудования, агрегатов и машин, а также сложного под руководством слесаря более высокой квалификации. Слесарная обработка деталей по 11 - 12 квалитетам. Ремонт футерованного оборудования и оборудования, изготовленного из защитных материалов и ферросилиция. Разборка, сборка и уплотнение фаолитовой и керамической аппаратуры и коммуникаций. Изготовление приспособлений средней сложности для ремонта и сборки. Выполнение такелажных работ при перемещении грузов с помощью простых грузоподъемных средств и механизмов, управляемых с пола.

В соответствии с Перечнем цехов (производств) Заволжского химического завода им. ФИО7 (ОАО «ЗX3») в цехе № производились альдегиды и их производные, органические кислоты, их соединения, производные гомологов бензола, в цехе № производился сульфированный жировой продукт. В цехе № производились синтетические красители, амины, их соединения, органические кислоты, их соединения, синтетические смолы (т. 1 л.д.204-210).

Всю продукцию Заволжского химического завода им. ФИО7 можно отнести к следующим основным группам химических соединений: амины и их соединения; гуанидины и их производные; минеральные и органические кислоты и их соединения; минеральные соли; органические продукты, синтезируемые на основе органического жирного, ароматического и гетероциклического сырья, в том числе продукты для синтеза красителей, пигментов и лаков; производные бензола и его гомологов; производные нафталина и его гомологов, синтетические красители; синтетические пигменты; синтетические смолы, лаки; сульфированные жировые продукты. Все эти продукты химического производства поименованы в Списке №.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что кроме периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, в стаж на соответствующих видах работ включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, подтверждение постоянной занятости выполнения работ, предусмотренных Списками № и 2, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6 оборот).

Факт исполнения истцом трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, предусмотренной для предприятий с вредными или тяжелыми условиями труда подтверждается данными архивных справок № Т-57 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Организационным управлением <адрес>, согласно которым истцом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № было отработано в июле 10 дней, августе 23, сентябре 21, октябре 22, ноябре 20, декабре 1 день (т. 1 л.д. 24);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № было отработано в августе 7 дней, в сентябре 11, октябре 22, ноябре 10 дней (т. 1 л.д. 26);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе № было отработано: в декабре 1992 года 13 дней, в 1993 году: в январе 19, феврале 21, марте 21, апреле 18, мае 18, июне 7, июле 10, августе 22, сентябре 12, октябре 19, ноябре 20, декабре 19; в 1994 года: в январе 11, феврале 20, марте 4, апреле 21, мае 9, июне 4, июле 21, в августе 7 дней, в сентябре 11, октябре 22, ноябре 10 дней (т. 1 л.д. 27).

При этом сведения в отношении истца об учебных отпусках, обучении на курсах в УКК, прохождении производственной практики, исправительных работах, работе с сокращенным рабочим днем и в режиме неполной рабочей недели, совмещении отсутствуют, за исключением периодов, когда истец находился в бесплатном, вынужденном или частично оплачиваемом отпусках.

В указанных архивных справках имеются сведения о том, что в 1991 – 1995 годах имели место отвлечения от основной работы: 1991 год: 11 дней в сентябре; 1994 год: 21 день в марте, 15 дней в ноябре, 23 дня в декабре; 1995 год: 23 дня в январе, 14 дней в июне, 3 дня в июле.

В судебном заседании были обозрены технологические регламенты производства альфа-нитронафталина; соли солюционной; сульфанилата натрия; сульфированного жира усатых китов, морских зверей и рыб нейтрального, которые, согласно Перечня цехов (производств) Заволжского химического завода им. ФИО7, выпускали цех №, 7, 13 (т. 1 л.д. 157-195).

В указанных технологических регламентах имеется спецификация на основное технологическое оборудование, а также указано, что повседневный надзор и уход за оборудованием при его пуске, работе и остановках осуществляется производственным обслуживающим персоналом и слесарями.

При работе на данных производствах работающие должны быть одеты в спецодежду - костюм хлопчатобумажный (суконный), нательное белье, резиновые сапоги (кожаные ботинки), головной убор (шлем суконный), должны иметь при себе средства защиты - защитные очки, рукавицы или резиновые перчатки (КР), прорезиненный фартук, противогаз марки «БКФ». Брюки должны одеваться поверх сапог.

Кроме того, приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805 было утверждено Положение о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, в соответствии с пунктом 1 которого, производственная практика учащихся средних специальных учебных заведений является органической частью учебного процесса и имеет целью закрепить и углубить знания, полученные учащимися в процессе обучения, привить необходимые умения и навыки практической деятельности по изучаемой специальности, приобщить учащихся к общественно полезному труду.

Согласно пункту 33 Положения, на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (пункт 34 Положения).

Между тем, судом установлено, что факт зачисления истца на рабочее место в спорные периоды подтвержден совокупностью доказательств.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в цех № временно на период производственной практики слесарем по ремонту оборудования производства мононитронафталина 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником 3 разряда этого же цеха, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с должности слесаря цеха № по окончании производственной практики (т. 1 л.д. 28).

При доказанности подтверждения выполнения конкретной трудовой функции, определенной сторонами трудовых отношений, а также факта получения истцом заработной платы при прохождении производственной практики, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении спорных периодов в льготный стаж.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь по ремонту оборудования в цехе № производства мононитронафталина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-ремонтник в цехе № производства сульфожира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-ремонтник в цехе № на Заволжском химическом заводе им. ФИО7 (АООТ «Заволжский химический завод имени ФИО7» (за исключением отвлечений: 1991 год: 11 дней в сентябре; 1994 год: 21 день в марте, 15 дней в ноябре, 23 дня в декабре; 1995 год: 23 дня в январе, 14 дней в июне 3 дня в июле) работал в должности и был постоянно занят на работах, предусмотренных соответствующими Списками №, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, что является основанием для включения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» и удовлетворения исковых требований в указанной части.

Разрешая заявленные требования о включении в специальный стаж периода службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего в спорный период) служба в составе Вооруженных Сил ФИО5 засчитывается в общий стаж работы (подпункт «к»).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом абзацем 3 пункта 109 указанного Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

По настоящему спору, учитывая, что перед периодом военной службы по призыву имела место льготная работа, включенная судом в специальный стаж ФИО1, условие, предусмотренное абзацем 3 пункта 109 Положения, соблюдено, суд приходит к выводу о том, что период службы истца в Вооруженных Силах Российской Федерации подлежит включению в специальный стаж истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Несение истцом указанных расходов объективно подтверждено материалами дела (т. 1 л.д. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб., которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку судом удовлетворены требования ФИО1, направленные на защиту личных неимущественных прав (пенсионного права), то принцип пропорциональности распределения судебных расходов не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ИНН <***>) включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь по ремонту оборудования в цехе № производства мононитронафталина,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-ремонтник в цехе № производства сульфожира,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-ремонтник в цехе №

на Заволжском химическом заводе им. ФИО7 (АООТ «Заволжский химический завод имени ФИО7» (за исключением отвлечений: 1991 год: 11 дней в сентябре; 1994 год: 21 день в марте, 15 дней в ноябре, 23 дня в декабре; 1995 год: 23 дня в январе, 14 дней в июне 3 дня в июле)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба по призыву в составе Вооруженных Сил Российской Федерации.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Хватова О.И.

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.