03RS0№-61

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации городского округа <адрес> РБ на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского ГО УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее администрация ГО <адрес> РБ),

установил :

обжалуемым судебным постановлением администрация ГО <адрес> РБ привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 30000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением и не оспаривая факт неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, представителем администрации ГО <адрес> РБ подана в суд жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что администрацией принимались все меры, предусмотренные законом по исполнению судебного решения в пределах полномочий органов местного самоуправления, каких-либо негативных последствий указанное нарушение не повлекло.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, направил своих защитников, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя администрации.

Защитник Соколова Е.А. доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствии указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случая, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Закон допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего в качестве защитника на основании доверенности, выданной законным представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Такое лицо допускается к участию в производстве по делу с момента составления протокола об административном правонарушении и пользуется всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется производство.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении администрации городского округа <адрес> составлен должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов с участием представителя юридического лица ФИО1

Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о том, что законный представитель юридического лица - Администрации ГО <адрес>, был уведомлен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Уведомление о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении никому не вручалось.

Участие защитника при составлении протокола об административном правонарушении при отсутствии данных об уведомлении законного представителя юридического лица, не свидетельствует о создании должностным лицом необходимых условий для реализации законным представителем юридического лица, который является основным и самостоятельным участником производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренных законом прав. Участие защитника не освобождает от обязанности извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, при рассмотрении дела должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, необходимые условия для реализации лицом, привлекаемым к административной ответственности предусмотренных законом прав не созданы.

В связи с вышеизложенным, постановление начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Октябрьского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, то есть на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил :

жалобу врио главы администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 удовлетворить.

Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Октябрьского ГО УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Р. Давлетшин