УИД 72RS0014-01-2023-005909-21

дело № 2-6177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 11 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2019 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № 5219 IS 02826, сроком действия с 06.12.2019 по 05.02.2040. До начала очередного периода страхования ответчик страховой взнос за период с 06.12.2022 по 05.12.2023 (4-й год страхования) не оплатил, информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил. По расчетам истца размер страховой премии за период с 06.12.2022 по 20.06.2022 по «личному страхованию» и «страхованию имущества» составил 5 949,24 руб. + 1 817,82 руб. = 7 767,06 руб. В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по уплате страховой премии, а также предложение расторгнуть договор. Просит суд расторгнуть Договор страхования № 5219 IS 2826 от 06.12.2019, взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в размере 7 767,06 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца – ФИО2, директора Тюменского филиала АО «СОГАЗ», действующей на основании доверенности от 16.02.2023, представлено заявление об отказе от иска к ответчику.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись представителя истца в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6177/2023 по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова