Дело № 5-167/2022, УИД: 54RS0008-01-2022-002158-95

Поступило в суд 02 сентября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>) ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда Полтинниковой М.А.,

при секретаре Козыревой М.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 мин. ФИО1 управляя транспортным средством, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, отказался назвать свои данные и представить документы.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 мин. ФИО1 управляя транспортным средством, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения личности, отказался назвать свои данные и представить документы (л.д. 1)

- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по П, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.10м. при несении службы в составе экипажа Восток 175. При движении по СНТ «Майское» был замечен автомобиль Ниссан Тиана В366НЕ142. Водитель которого, увидев патрульный автомобиль, попытался скрыться, проехав около 1 км. Водитель бросил автомобиль и пешком попытался скрыться в сторону СНТ «Майское» , где и был задержан. От данного гражданина и сходил сильный запах алкоголя изо рта. На требования представить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность (водительское удостоверение, паспорт) данный гражданин отказался, заявив, что он не управлял автомобилем и предпринял попытку скрыться с места. Данные требования были предъявлены не однократно. Также данному гражданину не однократно были предупреждения о том, что если он не оставит попыток скрыться с места совершения правонарушения в отношении него может быть применена физическая сила и спец. средства. Но водитель по-прежнему отказывался передать для проверки документы и попытался скрыться с места правонарушения. В отношении гражданина были применены спец. средства (наручники) и физическая сила (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

Приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Так, согласно п.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Согласно требованиям ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 был задержан в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, содержать в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 13 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд .

Судья: М.А. Полтинникова