КЯДело № 2-916/2023
86RS0005-01-2023-000840-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2023 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОА «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № на сумму 12 919,00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности в размере 12 919 рублей не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 12 919,00 рублей, государственную пошлину в размере 516,76 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга умершего ФИО2 - ФИО3, и ФИО3, действующая в интересах сына умершего – несовершеннолетнего ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебной повестки (почтовый идентификатор), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, попросила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Уроженки: Чеченской Республики <адрес>, гражданки Российской Федерации паспорт серии №, выданный УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 860-015, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» № сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 919,00 (двенадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей, государственную пошлину в размере 516 (пятьсот шестнадцать) рублей 76 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА