66RS0056-01-2023-001011-29

Материал № 5-129(9)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 06 июля 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющейся, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:45 в МО МВД России «Тавдинский» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № о том, что ФИО1 по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртным, не занимается воспитанием детей. В рамках проверки по данному сообщению, ФИО1 начала вести себя нагло, дерзко, вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировала, отталкивала их, была настроена агрессивно. Своими действиями гражданка ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала. Пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неправильно.

Виновность ФИО2 подтверждается её собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17:45 в ходе разбирательства по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ненадлежащего исполнения ФИО2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в ходе работы по материалу стала вести себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя нагло, дерзко, вызывающе; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Судья, заслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, считает вину правонарушителя установленной и доказанной в полном объеме.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

В силу п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В силу п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности по отработке сообщения зарегистрированного в журнале КУСП №, по факту неисполнения ФИО2 родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. Их требования, предъявленные к ФИО2 были законными, предусмотренными ФЗ «О полиции» и были направлены на пресечение неправомерных действий.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновной, её семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

С учетом сведений о личности виновной, её материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ФИО3, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ФИО3 в размере 2 000 (две тысячи) рублей, в доход государства.

Административный ФИО3 должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного ФИО3 в законную силу по следующим реквизитам: счёт № получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551 ИНН/КПП <***>/667601001, ОКТМО 65723000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Неуплата административного ФИО3 в срок влечет наложение административного ФИО3 в двукратном размере суммы не уплаченного административного ФИО3, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.

Судья Емельянов Р.В.