ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 16 июня 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-673/2025 по исковому заявлению МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, ФИО8 ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО8 ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что несовершеннолетний ФИО6, <Дата обезличена> года рождения на основании постановления Главы администрации г.о. Чапаевск от 12.03.2010 <Номер обезличен> воспитывается в приемной семье ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в связи с тем, что одинокая мать, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, решением Чапаевского городского суда Самарской области от 29.12.2009 лишена родительских прав. ФИО6 зарегистрирован с 11.09.2007 года по адресу: <Адрес обезличен>. Постановлением администрации г.о. Чапаевск от 03.12.2007 <Номер обезличен> за ФИО6 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>. Данное жилое помещение является муниципальным. В данном жилом помещении несовершеннолетний зарегистрирован совместно с членами его семьи: бабушкой и матерью, которые там фактически проживают. ФИО7 и ФИО8, ненадлежащим образом оплачивают коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, что привело к образованию задолженностей по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение. Данные действия со стороны ответчиков нарушают права ФИО6, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В результате сложившейся ситуации, просят суд принять во внимание, что стороны совместное хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Считают свои требования, основанные на законе, подлежащими удовлетворению. Просили суд определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая плату за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вывоз ТКО в многоквартирном доме жилого помещения, плата за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в размере 1/3 доли на ФИО6. Обязать произвести разделение платежных документов и выставлять отдельный платежный документ по оплате услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в размере 1/3 доли на ФИО6: АО «Теплоэнергокомпания», ООО «ЖСК», МКУ «УГХ» г.о.Чапаевск, ООО «Водоканал», АО «Экология».

В ходе рассмотрения дела поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просят суд определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая плату за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вывоз ТКО в многоквартирном доме жилого помещения, плата за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в размере 1/3 доли на ФИО6 Обязать произвести разделение платежных документов и выставлять отдельный платежный документ по оплате услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в размере 1/3 доли на ФИО6: АО «Теплоэнергокомпания» по лицевому счету <Номер обезличен>, ООО «ЖСК» по лицевому счету <Номер обезличен>, МКУ «УГХ» г.о. Чапаевск по лицевому счету <Номер обезличен>, ООО «Водоканал» по лицевому счету <Номер обезличен>, АО «Экология» по лицевому счету <Номер обезличен>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО9 просила об удовлетворении заявленных уточненных исковых требованиях в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Третье лицо - представитель АО «Теплоэнергокомпания», представитель ООО «ЖСК», представитель МКУ «Управление городского хозяйства» г.о. Чапаевск, представитель ООО «Водоканал», ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не поступало.

Третье лицо - представитель АО «Экология» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил отказать в удовлетворении требований относительно обязании выдавать отдельные документы на оплату предоставляемых услуг несовершеннолетнему ФИО6

Суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, на основании постановления Главы администрации городского округа Чапаевск от 12.03.2010 <Номер обезличен> воспитывается в приемной семье ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в связи с тем, что одинокая мать, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, решением Чапаевского городского суда Самарской области от 29.12.2009 лишена родительских прав (решение суда вступило в законную силу 11.01.2010).

Также установлено, что несовершеннолетний ФИО6 зарегистрирован с 11.09.2007 года по адресу: <Адрес обезличен>. Постановлением администрации г.о. Чапаевск от 03.12.2007 <Номер обезличен> за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>.

Данное жилое помещение является муниципальным. В данном жилом помещении несовершеннолетний зарегистрирован совместно с членами его семьи: бабушкой и матерью, которые там фактически проживают. Ответчики - ФИО2 и ФИО8 ФИО3 ненадлежащим образом оплачивают коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, что привело к образованию задолженностей по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, доводы истца не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставили.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа, также не содержит запрета на требования о заключении с каждым собственником отдельных договоров на внесение платы за жилое помещение, коммунальных услуг и выдачи соответствующего платежного документа, если истец и ответчик имеют доли в праве собственности на квартиру и ведут отдельное хозяйство.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, поэтому суд считает возможным определить порядок и размер участия ФИО6 и ответчиков ФИО7 и ФИО8 в расходах на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес обезличен>, и обязанности заключить со сторонами соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату в соответствии с принятым порядком и размером оплаты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно - коммунальных услуг по отоплению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая плату за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вывоз ТКО в многоквартирном доме жилого помещения, плата за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, в размере 1/3 доли на ФИО4.

Обязать произвести разделение платежных документов и выставлять отдельный платежный документ по оплате услуг, предоставляемых в жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в размере 1/3 доли на ФИО4: АО «Теплоэнергокомпания» по лицевому счету <Номер обезличен>, ООО «ЖСК» по лицевому счету <Номер обезличен>, МКУ «Управление городского хозяйства» г.о.Чапаевск по лицевому счету <Номер обезличен>, ООО «Водоканал» по лицевому счету <Номер обезличен>, АО «Экология» по лицевому счету <Номер обезличен>.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела№ 2-673/2025, УИД 63RS0033-01-2025-000600-66