ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 27 февраля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 25 февраля 2023 года в 20 час. 05 мин., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, неадекватно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал сбору материала по КУСП № от 25.02.2023 года, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 февраля 2023 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 25.02.2023 года, что в связи с поступившим сообщением от оперативного дежурного о том, что неизвестной женщине причинены телесные повреждения, сотрудники полиции прибыли по адресу: <...>, в доме на полу была обнаружена ФИО4, рядом с которой находился ФИО1 У ФИО4 было кровотечение на левой руке, в ходе оказания медицинской помощи она указала на ФИО1, пояснив, что в ходе ссоры он взял раскладной нож и порезал ей руку. При этом ФИО1 начал хвататься за форменное обмундирование, препятствовал сбору материала, данный гражданин был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. Однако, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, неадекватно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал сбору материала по КУСП № от 25.02.2023 года, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, после чего он доставлен в отдел полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5 от 25.02.2023 года, что в связи с поступившим сообщением от оперативного дежурного сотрудники полиции прибыли по адресу: <адрес>, в доме на полу была обнаружена ФИО4, рядом с которой находился ФИО1 У ФИО4 было кровотечение на левой руке, в ходе оказания медицинской помощи она указала на ФИО1, пояснив, что в ходе ссоры он взял раскладной нож и порезал ей руку. При этом ФИО1 начал хвататься за форменное обмундирование, препятствовал сбору материала, данный гражданин был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. Однако, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, вел себя агрессивно, неадекватно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал сбору материала по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал. К ФИО1 применена физическая сила и специальные средства, после чего он доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № 48 от 25.02.2023 года в отношении ФИО1

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 25 февраля 2023 года в 20 час. 05 мин., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, препятствовал сбору материала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20 час. 45 мин 25 февраля 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу