Дело № 2-72/2023

УИД 34RS0013-01-2023-000078-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 10 мая 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются истец и его брат – ФИО3, который отказался от принятия наследства, открывшего после смерти матери, в пользу истца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недополученную пенсию. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, в связи с отсутствием документов, подтверждающих зарегистрированное право наследодателя на данный объект недвижимости. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо ФИО5, привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком – ФИО3 в заявлении указано, что он признает исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик – ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом блокированной застройки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять от ответчика – ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Краснооктябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.