Дело №
УИД 29RS0№-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рычихиной А.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Вельский центр содействия семейному устройству» к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,
установил:
государственное бюджетное учреждение <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Вельский центр содействия семейному устройству» (далее – ГБУ АО «Вельский центр содействия») в интересах ФИО9 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратилось в суд с указанным иском к ФИО9 И.А., сославшись на то, что с последней на основании решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание ФИО9 детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на каждого ребенка, то есть в размере 4737 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ответчик допустил просрочку уплаты алиментов, в связи с чем истец, просит взыскать с ответчика неустойку от суммы невыплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 644 руб. 25 коп. на каждого из 5 детей. ФИО9 и ФИО8 выбыли в замещающую семью ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ГБУ АО «Вельский центр содействия», ответчик ФИО9 И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих ФИО9 детей.
В силу п. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 И.А. взысканы алименты на содержание ФИО9 детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> на каждого ребенка, то есть в размере 4737 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на личные счета детей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда, в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ип от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по содержанию ФИО9 детей ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 652 408 руб. 41 коп.
ФИО9: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются воспитанниками ГБУ АО «Вельский центр содействия».
Изложенные обстоятельства также подтверждаются сведениями, изложенными в исковом заявлении, и ответчиком по правилам ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что ФИО9 И.А. неправомерно не выплачивала алименты на содержание детей в указанный период, в связи с чем с нее подлежит взысканию неустойка за просрочку их выплаты в пользу каждого ребенка.
Бездействие ответчика по неуплате алиментов является виновным, поскольку, зная о наложенной на него обязанности по выплате алиментов, он не принимал мер ни к её исполнению, ни к погашению образовавшейся задолженности.
Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Таким образом расчет неустойки производится с первого дня месяца, следующего за платежным, а не со дня, когда задолженность по алиментам образовалась.
Расчет суммы неустойки, представленный истцом, судом признается неверным, поскольку он произведен со дня, когда задолженность по алиментам образовалась, а не с первого дня месяца, следующего за платежным.
В связи с чем расчет задолженности неустойки за нарушение срока выплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом, с учетом постановления о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам) следующий:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
4 622,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
442
4 622,80 ? 442 ? 0.1%
2 043,28 р.
Итого:
2 043,28 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
412
34 671,00 ? 412 ? 0.1%
14 284,45 р.
Итого:
14 284,45 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
382
34 671,00 ? 382 ? 0.1%
13 244,32 р.
Итого:
13 244,32 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
351
34 671,00 ? 351 ? 0.1%
12 169,52 р.
Итого:
12 169,52 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
320
34 671,00 ? 320 ? 0.1%
11 094,72 р.
Итого:
11 094,72 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
290
34 671,00 ? 290 ? 0.1%
10 054,59 р.
Итого:
10 054,59 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
259
34 671,00 ? 259 ? 0.1%
8 979,79 р.
Итого:
8 979,79 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
229
34 671,00 ? 229 ? 0.1%
7 939,66 р.
Итого:
7 939,66 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
197
34 671,00 ? 197 ? 0.1%
6 830,19 р.
Итого:
6 830,19 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
167
34 671,00 ? 167 ? 0.1%
5 790,06 р.
Итого:
5 790,06 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
138
34 671,00 ? 138 ? 0.1%
4 784,60 р.
Итого:
4 784,60 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
106
34 671,00 ? 106 ? 0.1%
3 675,13 р.
Итого:
3 675,13 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
34 671,00 ? 77 ? 0.1%
2 669,67 р.
Итого:
2 669,67 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
46
34 671,00 ? 46 ? 0.1%
1 594,87 р.
Итого:
1 594,87 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность
Период просрочки
Формула
Начисление
с
по
дней
34 671,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
34 671,00 ? 15 ? 0.1%
520,07 р.
Итого:
520,07 р.
Сумма основного долга: 490 016,80 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 105 674,92 руб.
Таким образом, размер неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности ФИО9 И.А. по уплате алиментов, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 674 руб. 92 коп. /7 детей= 15 096 руб. 42 коп.
15 096 руб. 42 коп. * 5 детей = 75 482 руб. 10 коп.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБУ АО «Вельский центр содействия семейному устройству» к ФИО9 И.А. о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на сумму 15 096 руб. 42 коп. на каждого ребенка, всего 75 482 руб. 10 коп.
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования государственного бюджетного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Вельский центр содействия семейному устройству» (ИНН <***>) в интересах ФИО9 ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО4 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>), ФИО6 (СНИЛС <***>) к ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности по выплате алиментов, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 096 руб. 42 коп. на каждого ребенка, с зачислением денежных средств на лицевые счета ФИО9.
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Вельский центр содействия семейному устройству» к ФИО1 в остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А. Рычихина