ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, женатого, имеющего одного ребенка, образование среднее, временно неработающего, зарегистрированного и прож. по адресу: РД, <адрес>, дом №б/н, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, возле продуктового магазина распивал спиртные напитки. На просьбы сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, он начал вести агрессивно и возмущаться и в категорической форме, отказался, выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции

После чего принятыми мера указанный данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом просил суд строго его не наказывать.

Несмотря на признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от 31.05.2025г.;

- рапортами сотрудников полиции от 31.05.2025г.;

- объяснениями ФИО1 от 31.01.2025г.,

- протоколом об административном задержании от 31.05.2025г. №, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 02 час. 15 мин. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом ОМВД по <адрес>, у суда не имеется.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствующие проведению оперативно-розыскного мероприятия, а также предъявить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью и вел себя неподобающе.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости, и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, с учетом того, что он совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает его неоднократное привлечение к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по городу Хасавюрт.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев