Дело № 2-346/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

ООО «Феникс» обратилась в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал адреса ответчика: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области из отделения по вопросам миграции ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району поступил ответ на запрос, в котором указано, что ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истцом предъявлен иск, который в силу ст. 30 ГПК РФ не может быть отнесен к исключительной подсудности.

Требования истца также не подпадают под положения ст.29 ГПК РФ, предусматривающие право истца на выбор подсудности, поскольку не связаны с перечисленными в статье основаниями.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Таким образом, указанное исковое заявление должно быть рассмотрено по месту регистрации ответчика ФИО1

Поскольку исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче в Звенигородский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд

определил :

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Звенигородский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143180 Московская обл., Звенигород, ул. Почтовая, д. 51.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.

Судья А.А. Павлюченко