Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса
,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7 и ФИО4ФИО8 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с указанием собственника ФИО4Ё.у., цель использования «личная».
ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием автомобиля «Нонда» госномер № под управлением потерпевшего и автомобиля «Тойота Вохи» госномер №, под управлением ответчика ФИО11Ё.у. Виновным в ДТП признан ФИО12
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя – виновника ДТП была застрахована по договору серии ХХХ № в ФИО13
Во исполнение условий договора страхования ФИО14 в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 102.900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному ответчику актуальному адресу проживания на дату ДТП было направлено уведомление № о предоставлении транспортного средства на осмотр с указанием времени и месте проведения осмотра, однако, ответчик не связался со истцом, транспортное средство не представил для осмотра.
Со ссылкой на пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полагает, что виновник дорожно-транспортного происшествия должен выплатить сумму ущерба в размере 102.900 руб., составляющую размер страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 102.900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.258 руб.
Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными к нему требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно материалам ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, «Нонда» госномер № под управлением потерпевшего и автомобиля «Тойота Вохи» госномер №, под управлением ответчика ФИО17. Виновным в ДТП признан ФИО4ФИО15
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя – виновника ДТП была застрахована по договору серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах».
Согласно экспертного заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ответчика составил 102.900 руб.
При указанных обстоятельствах, поскольку СПАО «Ингосстрах», осуществившее выплату страхового возмещения потерпевшему, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеет право на предъявление к ответчику требований о компенсации сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 102.900 руб.
Суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований сомневаться в выводах, сделанных в указанном заключении, у суда не имеется, при этом ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы заключения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3.258 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ФИО18 сумму в порядке регресса в размере 102 900 руб., расходы на госпошлину в размере 3 258 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.В. Корочкина