Дело №2-486/2025
24RS0040-02-2025-000146-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года город Норильск район Талнах
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,
при секретаре Тулпаровой М.М.,
с участием помощника прокурора Ореховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО4, ФИО2 действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости являются собственниками жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО5; поскольку членом семьи истцов ответчик не является, регистрация носит формальный характер, и никаких оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, истцы обратились с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4, ФИО2 действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не участвовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Представитель третьего лица ОМВД России по г. Норильску, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, направил в суд письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела и заключением прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи на праве общедолевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (по 1/4 доли), право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг. №.
Согласно представленным истцами копия паспорта, а также ответа МВД России установлено, что на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Ответчик членами семьи собственников жилого помещения ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Данных о том, что между собственниками с ответчиком заключено соглашение, в силу которого у ответчика возникло бы право пользования спорным жилым помещением - суду не представлено.
В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.
Суд принимает доводы истца о том, что факт необоснованной регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права собственников.
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующего за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация<адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме составлено 30 мая 2025 года.
Председательствующий: Е.Я. Шаклеина