ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 23 декабря 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Костромы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ..., образование среднее, не женатого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ... о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <дата> в 14:15 по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта г.р.н. № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, указанное в постановлении от <дата>, а именно не устранил техническую неисправность - не убрал тонировочное покрытие, нанесенное на передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составляет 15,2%, чем нарушил п.1 ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что в настоящее время принял меры к устранению нарушений, а именно привел светопропускаемость стекол в соответствие требованиям технического регламента.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 14:15 по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта г.р.н. № не выполнил законное требование сотрудника полиции, изложенное в требовании о прекращении противоправных действий от <дата> (постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ №) со сроком устранения нарушения в части приведения в соответствие требованиям технического регламента светопропускаемости боковых стекол на а/м Лада Гранта г.р.н. № до <дата>.

Сотрудник полиции действовал в рамках своих полномочий при производстве по делу об административном правонарушении.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, требованием от <дата>.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершенные однородных правонарушений не привлекался, принял меры к устранению допущенных нарушений, суд полагает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН: <***> КПП: 440101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК: 18811601191019000140, БИК: 013469126, ОКТМО: 34701000, УИН18810444230130010724.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.А. Варсанофьев