Дело № 2-82/2025
УИД 46RS0015-01-2025-000050-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 2540 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка площадью 2000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, приняла открывшееся наследство. При обращении к нотариусу за оформлением наследства она получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № ей нотариус не выдал, так как у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, имеются разногласия по площади земельного участка, указанной в похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и в выписке из ЕГРН. В связи, с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не взыскивать с ответчиков оплаченную госпошлину.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации Амосовского сельсовета Медвенского района <адрес>, в судебное заседание не явился. Глава Амосовского сельсовета ФИО8 направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
После его смерти, открылось наследство, состоящее из земельной доли расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, приняла открывшееся наследство. Нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> ей были выданы свидетельства на часть наследства. Ответчики ФИО3 являясь супругой умершего, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, являясь детьми умершего и также наследниками первой очереди по закону, от своей части наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО16 и ФИО9 I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), свидетельством о рождении ФИО9 серии № (л.д. 19), свидетельствами о праве на наследство по закону № и № (л.д.21-22), материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2 (л.д. 65-85).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, ФИО1 нотариусом было отказано, так как свидетельство о праве собственности на землю ныне покойному ФИО2 не выдавалось.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ему на основании распоряжения Главы Амосовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен №, общей площадью 2500 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра объектов недвижимости (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО18 был подготовлен межевой план в связи с уточнением описания местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с данным межевым планом земельный участок имеет площадь 2540 кв.м., что соответствует предельным максимальным и минимальным размерам земельных участков, установленных в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Амосовский сельсовет». Границы земельного участка от точки 1 до 1 закреплены на местности контуром растительного грунта. От точек 2-1 земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками). На данном участке нет зарегистрированных объектов капитального строения (л.д. 25-39).
Спора по поводу владения и пользования указанным земельным участком, судом не установлено.
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они исходят от органов, уполномоченных представлять данные доказательства, подписаны и скреплены печатями, содержат все необходимые реквизиты, не противоречат друг другу.
Поскольку истец приняла часть наследства ФИО2, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, то имеются основания для признания за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:15:021201:974, в порядке наследования после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 2540 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда С.В. Ларикова