Дело № 5-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Я.Б. Прозорова,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, и приложенные к нему письменные материалы, представленные из ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Духовщинский районный суд Смоленской области из ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При подготовке к рассмотрению дела выявлено, что у привлекаемого к ответственности лица отсутствует паспорт.

Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности.

Также необходимо отметить, что санкция части 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса

Однако, в материалах, представленных в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, реквизиты для уплаты административного штрафа отсутствуют, что свидетельствует о неполноте представленных материалов.

Выявленные нарушения закона при составлении административного материала существенно нарушают права лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом суд лишен возможности самостоятельного их устранения при рассмотрении дела по существу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд возвращает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, и другие материалы дела возвратить в ОП по Кардымовскому району МО МВД России «Ярцевский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья Я.Б. Прозорова