Судья Булатова Э.А.
УИД 16RS0040-01-2022-002016-66 Дело №2-1098/2022№33-11087/2023учёт 171 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года
город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахапова Ю.З.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куротоповой Е.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Черное море» ФИО1 на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.10.2022 о возврате ООО «Черное море» заявления об отмене заочного решения Зеленодольского городского суда РТ от 27.04.2022 по гражданскому делу № 2-1098/2021 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ООО «Черное море» о защите прав потребителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил :
заочным решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27.04.2022 частично удовлетворен иск ФИО2 о взыскании с ООО «Черное море» стоимости туристического продукта в размере 179 000 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 780 руб., штрафа в размере 90 500 руб. С ООО «Черное море» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан взыскана государственная пошлина в сумме 5 080 руб. В остальной части иска отказано.
В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказано.
Копия заочного решения получена ООО «Черное море» 03.06.2022.
17.10.2022 ООО «Черное море» обратилось в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения, о восстановлении процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения не просило.
Определением от 25.10.2022 заявление об отмене заочного решения возвращено ООО «Черное море».
В частной жалобе представитель ООО «Черное море» ФИО1 просит об отмене определения суда, обязать принять к производству заявление ответчика об отмене заочного решения от 17.10.2022. Указывает, что процессуальные документы в адрес ответчика не направлялись. Фактически копия заочного решения получена 25.01.2023.
Изучив определение, изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Возвращая ООО «Черное море» заявление об отмене заочного решения, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок подачи заявления об отмене заочного решения, при этом заявитель не просил о восстановлении данного срока.
Оснований не согласиться с выводами и суждениями суда нижестоящей инстанции по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Главой 22 ГПК РФ (статьи 233 - 244) регламентированы условия и порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно статье 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного Федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, копия заочного решения была получена ООО «Черное море» 03.06.2022, что подтверждается почтовым отправлением ...., которое содержит уведомление о вручении (л.д.66).
Учитывая изложенное, копия заочного решения считается доставленной 03.06.2022., срок для подачи заявления об отмене заочного решения истек 16.06.2022, однако с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился в суд только 17.10.2022, о восстановлении процессуального срока подачи заявления не просил.
При таких обстоятельствах вынесение судом определения о возвращении заявления об отмене заочного решения соответствует нормам права и обстоятельствам дела.
Доводы частной жалобы о том, что процессуальные документы в адрес ответчика не направлялись, фактически копия заочного решения получена ответчиком 25.01.2023, не подтверждают нарушений судом норм права, поскольку копия заочного решения считается ему врученной 03.06.2022.
Другие доводы о наличии оснований для отмены заочного решения, нарушении порядка рассмотрения заявления об отмене заочного решения являются несостоятельными, т.к. заявление об отмене заочного решения не было принято к рассмотрению и возвращено заявителю по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 109 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил :
Определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25.10.2022 оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Черное море» ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 27 июля 2023 года.
Судья Ю.З. Сахапов