Дело №2-125/2023

(26RS0№-21)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 февраля 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

при секретаре Кучиевой Я.А.,

представителя истца - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Калина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нефтекумского района Ставропольского края к ФИО4, ФИО8, ФИО9 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО2 и просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли - продажи земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенного по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, заключенный между ФИО1 (паспорт серия 0719 №) и ФИО2 (паспорт серия 0718 №); признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 (паспорт серия 0718 №) на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, обязав ФИО2 (паспорт серия 0718 №) передать земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в министерство имущественных отношений <адрес>; признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенного по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, заключенный между ФИО1 (паспорт серия 0719 №) и ФИО3 (паспорт серия 0711 №); указать, что решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах о прекращении права собственности ФИО2 (паспорт серия 0718 №) на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; о прекращении права аренды ФИО3 (паспорт серия 0711 №) на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.

<адрес> проведена проверка соблюдения хозяйствующими субъектами требований земельного законодательства при распоряжении земельными участками сельскохозяйственного назначения. Установлено, что решением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на земельную долю размером 293 балло-гектара, условной площадью – 11,0 га, в том числе пашни – 11,0 га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах КП «Восточное», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером 26:22:000000:1571. На основании указанного решения суда за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:1571, площадью 11 га, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Определением Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения представления прокуратуры <адрес>, в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств, решение Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В июле 2022 года ФИО6, действуя в интересах ФИО1, путем предоставления свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ обратился к кадастровому инженеру ФИО7 для составления межевого плана земельного участка путем выдела выше указанной земельной доли из земельного участка общей долевой собственности граждан с кадастровым номером 26:22:000000:1571. На основании подготовленного межевого плана ДД.ММ.ГГГГ, путем выдела незаконной земельной доли из исходного земельного участка с кадастровым номером 26:22:000000:1571, образован земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:10793. Далее ФИО6, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 от ФИО1 передал ФИО3 в аренду земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:10793 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 49 лет, о чем в ЕГРН сделана запись государственной регистрации №. В дальнейшем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка продал земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:10793 ФИО2, о чем в ЕГРН сделана запись государственной регистрации №. Согласно статьям 166, 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. В соответствии со ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Таким образом, совершенные сделки в виде аренды и купли-продажи оспариваемого земельного участка являются ничтожными и не имеют правовых последствий. В соответствии с ч. 6 ст. 8.1 ГК РФ, ч. 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином. Исходя из ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. На основании ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 138-кз «О перераспределении полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> и органами государственной власти <адрес>» полномочия по предоставлению земельных участков государственной собственности до ее разграничения с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются <адрес> непосредственно, либо через уполномоченные им органы исполнительной власти <адрес>. Пунктом 1 Положения о Министерстве, утверждённого постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Министерство является органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное управление и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, за исключением отношений, связанных с планированием, рациональным использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения. Согласно пункту 8 Положения одними из основных задач Министерства являются обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования имущественных объектов государственной собственности <адрес>, в том числе земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки, защита имущественных прав и законных интересов <адрес> как собственника, создание и обеспечение функционирования системы учёта имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>. Согласно ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и которые расположены в границах сельских поселений – по нормативу 100 %. Земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:10793 категории «земли сельскохозяйственного назначения» для сельскохозяйственного производства площадью 110 001 кв.м. с момента образования и постановки на государственный кадастровый учет фактически являлся государственной собственностью до разграничения, а земельный участок был свободен от прав третьих лиц, муниципальных образований, субъекта Российской Федерации и Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 посредством предоставления незаконного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел право на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:1571, из которого в дальнейшем был образован земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:10793, находившийся в распоряжении у Министерства. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:10793 у ФИО2 и об аренде у ФИО3 Реализуя предоставленные законом полномочия, прокурор обращается в суд с целью пресечения нарушения требований закона при владении и использовании земельным участком, которые само по себе нарушает публичные интересы, интересы государства, связанных с неисполнением федерального законодательства. Кроме того, нарушены интересы Российской Федерации, необоснованно утратившей право собственности на земельный участок. В случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из приведенных выше норм действующего законодательства следует, что течение срока исковой давности по искам в защиту права государственной собственности начинается со дня, когда государство в лице уполномоченного органа узнало или должно было узнать о нарушении его прав как собственника имущества. Поскольку данный земельный участок выбыл из ведения Министерства незаконным путем, требование о признании отсутствующим права собственности на земельный участок направлено на восстановление ранее существующего положения. Право собственности на вышеназванный земельный участок подлежит признанию отсутствующим, а регистрация права собственности прекращению.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомили.

В судебное заседание представители Управления Росреестра по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, ГКУ «Земельный фонд», администрации НГО СК, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

При этом из статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что на сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает "иные последствия" такого нарушения.

Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено следующее. Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на земельную долю – удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на недвижимое имущество – земельную долю, размером 293 балло-гектара, условной площадью – 11,0 га, в том числе: пашни – 11,0 га, находящуюся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах КП «Восточное», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером 26:22:000000:1571. Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности 11,0 га земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в границах КП «Восточное», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером 26:22:000000:1571

Определением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности на земельную долю, оставлено без рассмотрения.

Таким образом, признанное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на земельную долю, размером 293 балло-гектара, условной площадью – 11,0 га, в том числе: пашни – 11,0 га, находящуюся на землях из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, в границах КП «Восточное», из оставшегося земельного участка с кадастровым номером 26:22:000000:1571, было аннулировано определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действующий в интересах ФИО1 передал в аренду ФИО3 земельный участок, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, сроком на 49 лет. Согласно выписке из ЕГРН право аренды ФИО3 зарегистрировано регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что право ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, было признано прекращенным и на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ какого либо права распоряжаться данным участком у ФИО1 не было, суд считает необходимым признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенного по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, что также согласуется с выпиской из ЕГРН, в соответствии с которой осуществлена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности ФИО2 на спорный земельный участок.

В силу установленных судом правоотношений защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).

Названное правовое регулирование отвечает целям обеспечения стабильности гражданского оборота, прав и законных интересов всех его участников, а также защиты нравственных устоев общества, а потому не может рассматриваться как чрезмерное ограничение права собственника имущества, полученного добросовестным приобретателем, поскольку собственник обладает правом на его виндикацию у добросовестного приобретателя по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М., Н., С.З., С.Р. и Ш.").

Принимая во внимание, то обстоятельство, что право на земельный участок, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, было признано прекращенным и на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ какого либо права распоряжаться данным участком у ФИО1 не было, суд считает необходимым признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенного по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Поскольку у ФИО1 отсутствовало право в отношении спорного объекта недвижимости, то есть договором от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 спорный объект передан лицом, не имеющим права на его отчуждение, суд признает требования истца о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и, следовательно подлежащими удовлетворению.

Ввиду признания договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительной (ничтожной) сделкой, суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделки договора от ДД.ММ.ГГГГ, признав отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, а также обязав ФИО2 передать спорный земельный участок по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в Министерство имущественных отношений <адрес>.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым оставить без изменения до исполнения решения суда обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ФИО3, ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, с кадастровым номером 26:22:000000:10793 по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании договоров недействительными - удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли - продажи земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенного по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, заключенный между ФИО1 (паспорт серия 0719 №) и ФИО2 (паспорт серия 0718 №).

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 (паспорт серия 0718 №) на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, обязав ФИО2 (паспорт серия 0718 №) передать земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в Министерство имущественных отношений <адрес> (ИНН <***>).

Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенного по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, заключенный между ФИО1 (паспорт серия 0719 №) и ФИО3 (паспорт серия 0711 №).

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах о прекращении права собственности ФИО2 (паспорт серия 0718 №) на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; о прекращении права аренды ФИО3 (паспорт серия 0711 №) на земельный участок, площадью 11 га, с кадастровым номером 26:22:000000:10793, расположенный по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ФИО3, ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, с кадастровым номером 26:22:000000:10793 по адресу: <адрес>, Нефтекумский муниципальный округ, <адрес> - оставить без изменения до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> О.Н. Куц