РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № <...>

УИД № <...>

г. Яранск 28 января 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (истец) просит взыскать с ФИО1 и ФИО15 (ответчики) задолженности по банковской карте со счётом № <...> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (включительно) в размере 109 161 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 558 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 98 603 руб. 57 коп., заключённому с ФИО2, умершим <ДД.ММ.ГГГГ>, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4274 руб.85 коп.

Истец явку в суд своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО15, в судебном заседании пояснила, что <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по банковской карте со счётом № <...> в размере 109 161 руб. 82 коп, была ею полностью погашена, что подтвердила чеком по операции Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика ФИО15 в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец заключил с ФИО2 договор кредитной карты с лимитом кредитования 130000 руб., под <данные изъяты>% годовых.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № <...>.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по банковской карте № <...>, выпущенной по эмиссионному контракту № <...> (лицевой счёт № <...>), по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 109 161 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 558 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 98 603 руб. 57 коп.

Из поступившей по запросу суда копии наследственного дела № <...>, открытого к имуществу ФИО2, видно, что наследниками, принявшими наследство, являются ответчики.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».

<ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по договору кредитной карты в заявленной истцом сумме ответчиками оплачена, что подтверждено чеком по операции Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

В связи с тем, что иск удовлетворён ответчиками после его предъявления в суд, применительно к части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика ФИО1 расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 4274 руб. 85 коп., поскольку несовершеннолетний ответчик ФИО15 самостоятельных доходов не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к ФИО1 и ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) расходы на уплату государственной пошлины в размере 4274 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю. Сырчина