Решение по делу № 2-122/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-122/2023

УИД 61RS0046-01-2023-000052-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права,

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Караичевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (ответчик, Администрация) с исковым заявлением, в котором указала, что 21 марта 2004 г. умер ее дедушка ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, жилого дома, хозяйственных строений по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 в права наследования вступила ее мама ФИО4, которая получила нотариальное свидетельство на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения. Права наследования на земельный участок, жилой дом, хозяйственные строения по адресу: <адрес>, мама не оформила по причине отсутствия у наследодателя необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО4, после смерти которой в права наследования вступил отец истца – ФИО5, которые также получил нотариальное свидетельство о праве на наследство на земельные доли наследодателя и денежные вклады в банке.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, после смерти которого в права наследования вступила истец, которая получила нотариальное свидетельство о праве на наследство на земельные доли наследодателя и денежные вклады в банке.

В настоящее время истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок, жилой дом, хозяйственные строения по адресу: <адрес>

С учетом указанных обстоятельств, истец просит:

- включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, имущество: земельный участок площадью 4 200 кв.м., кадастровый номер (КН) №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»; жилой дом (литеры А,а,а1) общей площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 36,3 кв.м.; вспомогательные строения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>

- признать право собственности истца на вышеуказанное имущество в порядке наследования (л.д. 6-11).

Определением Обливского районного суда Ростовской области от 13 февраля 2023 г., по ходатайству истца, произведена замена Администрации надлежащим ответчиком – ФИО2 (вдовой ФИО3) (л.д. 82).

20 февраля 2023 г. протокольным определением суд, учитывая надлежащее извещение ответчика и ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также принимая во внимание мнение истца, в порядке части 2 статьи 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, посредством истца представила суду письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны. Подпись ответчика на заявлении заверена специалистом Администрации. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, представив письменное заявление. Признание иска сделано добровольно, без принуждения. ФИО2 известны последствия признания иска, о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью ФИО2 в заявлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Допущенные в иске ошибки в описании вспомогательных строений являются техническими и не влекут отказ в удовлетворении исковых требований.

При подаче иска в суд истец уплатила в бюджет государственную пошлину в размере 3 686 руб. по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 1 февраля 2023 г. (операция 26) (л.д. 5).

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 ГПК РФ).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признала иск до принятия решения судом первой инстанции, следовательно, госпошлина в размере 2 580 руб. подлежит возврату истцу из бюджета (3 686 х 0,7).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

принять признание иска ФИО2 (<данные изъяты>

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Включить в состав наследственной массы ФИО5, <данные изъяты> г., имущество:

- земельный участок с №, площадью 4 200 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»;

- жилой дом (литеры А,а,а1) площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 36,3 кв.м., 1-этажный;

- вспомогательное строение – летнюю кухню деревянную, обложенную кирпичом, (литер Б) площадью 20,1 кв.м., 1-этажную;

- вспомогательное сооружение – навес из асбеста (литер б) площадью 4,1 кв.м.;

- вспомогательное строение – сарай кирпичный (литер В) площадью 7,5 кв.м., 1-этажный;

- вспомогательное строение – сарай из шлакоблока (литер Г) площадью 12,6 кв.м., 1-этажный;

- вспомогательное строение – сарай из шлакоблока (литер Д) площадью 16,3 кв.м., 1-этажный;

- вспомогательное строение – подвал кирпичный (литер П) площадью 6,5 кв.м.;

- вспомогательное строение – кирпичный вход в подвал (литер П1) площадью 2,7 кв.м.;

- вспомогательное сооружение – дворовую уборную деревянную (литер У) площадью 1,3 кв.м.;

- вспомогательное сооружение – забор сетку металлическую (литер № 1) протяженностью 47 метров,

находящиеся по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО1 (<данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на: