Дело № 5-78/2025 (протокол №)

УИД 43RS0034-01-2025-002060-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

16.11.2025 около 01 часа 50 минут в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 схватил сумочку с мобильным телефоном и паспортом гражданина РФ сожительницы ФИО4 и отказался возвращать, требование УУП МО МВД России «Слободской» ФИО5 проигнорировал и оказал физическое сопротивление, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, согласен с протоколом. Пояснил, что, действительно, совершал указанные в протоколе действия, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, поскольку он, вопреки законным требованиям сотрудника полиции отказался вернуть принадлежащую ФИО4 дамскую сумочку с мобильным телефоном, паспортом, оказав физическое сопротивление.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает,

рапортом УУП МО МВД России «Слободской» ФИО5, в котором указано, что ФИО1 на предложение возвратить имущество ФИО4 ответил отказом, оказал физическое сопротивление;

копией заявления ФИО4, зарегистрированной в КУСП № 16.11.2025 в МО МВД России «Слободской» о том, что «сожитель дерется, не знает как выйти из дома»,

протоколами доставления и задержания ФИО1

объяснениями ФИО4, указавшей, что ФИО1 не отдавал ее имущество, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал сопротивление;

объяснениями ФИО1, не отрицающего факт неисполнения требований сотрудника полиции по возврату имущества ФИО4

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, у судьи не имеется.

Таким образом, требование сотрудника полиции является законным, а действия ФИО1 - неправомерными и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, в судебном заседании доказана. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 имеются.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, БИК 013304182, номер счета получателя платежа: 03100643000000014000 в ОКЦ №4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г. Киров, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140,

УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Т.В. Воробьева