дело № 5-123/2023

УИД 91RS0012-01-2023-001585-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 23 апреля 2023 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Чич Х.И. (298300, <...>) с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Керчи, в отношении физического лица

ФИО7 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В 09 часов 35 минут 23 апреля 2023 года ФИО7, находясь около дома № 30 по ул. Горького в г. Керчи Республика Крым, не выполнил законное требование старшего инспектора ДПС ОВД ГИБДД УМВД России по г. Керчи предоставить документы на право управление транспортным средством и документы на право владение транспортным средством, попыталась скрыться, отталкивал сотрудников ДПС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и пояснил, что ему не была разъяснена в установленном законом порядке причина требования документов сотрудниками ДПС, так как в тот момент он не управлял транспортным средством, а находился в магазине, неповиновение законному распоряжению сотрудника ДПС не оказывал; подтвердил, что затребованные сотрудником ДПС документы находились при нем.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.1, 20 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Вина ФИО7 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 82 АП № 177850 от 23 апреля 2023 года, протоколом о доставлении 61 ЕР № 004543, рапортом старшего инспектора ДПС ОВД ГИБДД УМВД России по г. Керчи из которого следует, что ФИО7 находясь в общественном месте и будучи водителем транспортного средства «Лада Гранта» г.р.з. №, на неоднократные требования старшего инспектора ДПС ОВД ГИБДД УМВД России по г. Керчи предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство ответил отказом при наличии при нем указанных документов, тем самым продемонстрировал явный отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции и препятствовал выполнению им своих служебных обязанностей.

Таким образом, доводы ФИО7 о том, что он не препятствовал законному требованию старшего инспектора ДПС ОВД ГИБДД УМВД России по г. Керчи опровергаются рапортом и протоколом об административном правонарушении, указанные документы согласуются между собой и оснований для оговора ФИО7 не установлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает, что ранее ФИО7 к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался. Обстоятельств для применения в отношении ФИО7 наказания в виде административного ареста либо обязательных работ судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО7 ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи л/с <***>) КПП: 911101001, ИНН: <***>, ЕКС: 40102810645370000035, Отделение по РК Банка России, БИК 013510002, КБК 18811601121010001140, ОКТМО: 35715000, Кор./сч. 03100643000000017500, УИД: 18810491232800001616.

Разъяснить ФИО7 ФИО5, что оригинал документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо направить в Керченский городской суд Республики Крым.

Разъяснить ФИО7 ФИО6 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья Х.И. Чич