Дело № 2а-552/2022

43RS0011-01-2022-000667-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре судебного заседания Веретянниковой С.И., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Рыбаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Верхнекамскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «» ч. ст. , ч. ст. УК РФ и ему назначено наказание в виде месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнекамскому району ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого Верхнекамский районным судом Кировской области установлен административный надзор на предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости срок по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется продажа спиртных напитков. При нахождении на учете в ОМВД России по Верхнекамскому району под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. ст., ст. и ч. ст. КоАП РФ.

В связи с этим просят суд в отношения ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Рыбаковой А.А., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «» ч. ст. , ч. ст. УК РФ и ему назначено наказание в виде месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-17).

Как следует из решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: установления обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в связи с заведением дела административного надзора, поднадзорному лицу вынесено предупреждение о соблюдение ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.19-21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5-218/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток (л.д.27-28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5-219/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток (л.д.28-30).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5-220/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток (л.д.31-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № 5-150/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на суток (л.д.33).

Из справки-характеристики УУП ГУУП и ПДН ПП «Рудничный» следует, что ФИО1 проживает один по адресу: . По месту проживания характеризуется отрицательно, в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками, замечен в местах скопления антиобщественного элемента. На ФИО1 неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и жителей (л.д.26).

Таким образом, ФИО1 после установления Верхнекамский районным судом Кировской области административного надзора в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности. Поэтому у суда имеются основания для дополнения ранее установленного административного ограничения ФИО1

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Верхнекамскому району и дополнении ФИО1 ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Верхнекамскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: , административное ограничение, ранее установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022.

Судья О.В. Ворончихина

Решение10.08.2022