Судья Дёмина Е.А. дело № 7-17336/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Москва
Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «Статус» о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2022 года, которым постановление врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от 21.04.2022 о привлечении ООО «Статус» к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, оставлено без изменений,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2022 года постановление ООО «Статус» врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от 21.04.2022 о привлечении ООО «Статус» к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, оставлено без изменений.
На указанное решение судьи и постановление должностного лица защитником ООО «Статус» подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
В судебное заседание законный представитель ООО «Статус» не явился, надлежащим образом извещен, явку своего защитника не обеспечил.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ч. 3 ст. 30.9 указанного Кодекса подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 Постановления).
Как усматривается из материалов дела, постановление судьи вынесено 12 сентября 2022 года, копия данного постановления направлена, посредством почтового отправления в адрес Общества и получено последним 17.10.2022 (ШПИ 11999173752198).
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления должностного лица начал исчисляться со дня получения копии постановления и последним днем обжалования являлось 26 октября 2022 г.
Жалоба на решение Кунцевского районного суда по делу об административном правонарушении предъявлена в суд 27 октября 2022 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования (ШПИ 14010074292761).
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение, заявителем жалобы не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2022 года не имеется, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, в связи с чем, жалоба на постановление судьи подлежит возвращению заявителю, а материалы дела - в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство защитника ООО «Статус» о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2022 года, которым постановление врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве от 21.04.2022 о привлечении ООО «Статус» к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, оставлено без изменений - оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда А.Н. Лашков