Дело №2-1499/2023
24MS0052-01-2022-005243-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего судьи Ремезова Д.А.,
при секретаре Клебан В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Байкалэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «Байкалэнерго» о разделении лицевых счетов, произведении перерасчета за отопление, горячее водоснабжение, исключении пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В свою очередь ФИО1 обратился в суд с встречным исковым заявлением к АО «Байкалэнерго» о разделении лицевых счетов, произведении перерасчета за отопление, горячее, холодное водоснабжение, исключении пени.
Представитель истца-ответчика по встречному иску АО «Байкалэнерго» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Ответчик-истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Согласно представленной в материалы дела справке ООО «Иркутскэнергосбыт» от 09.06.2023 года 07.06.2023г. оплатил сумму задолженности за отопление в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначено на 01 июня 2023 года в 10-05 часов. Истец-ответчик по встречному иску АО «Байкалэнерго», ответчик-истец по встречному иску ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Далее, судебное заседание по настоящему делу было назначено на 27 июля 2023 года в 12-445 часов. Однако ни представитель истца-ответчика по встречному иску, ни ответчик-истец по встречному иску извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца-ответчика по встречному иску АО «Байкалэнерго» и ответчика-истца по встречному иску ФИО1 заинтересованности в исходе настоящего дела.
Принимая во внимание, что представитель истца-ответчика по встречному иску АО «Байкалэнерго» и ответчик-истец по встречному иску ФИО1 вторично в суд не явились, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО «Байкалэнерго» и встречное исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Байкалэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление.
Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление ФИО1 к АО «Байкалэнерго» о разделении лицевых счетов, произведении перерасчета за отопление, горячее водоснабжение, исключении пени.
Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ремезов Д.А.