67RS0№-09 копия РЕШЕНИЕ дело №
ИФИО1
20 декабря 2022 года
Дорогобужский районный суд <адрес>
В составе:
председательствующего (судьи): ФИО4
при секретаре: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании долевой собственности на жилой дом общей площадью 90,4 кв.м., жилой площадью 66,2 кв.м. в д. <адрес> и прекращении права долевой собственности на квартиру площадью 90,4 кв.м., жилой площадью 66,2 кв.м. в д. <адрес>. В обоснование исковых требований истцы указали, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир жилых домов в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность истцам передана квартира в одноквартирном жилом доме состоящая из 4-х комнат. Вышеуказанное жилое помещение фактически является отдельным зданием, в котором отсутствуют обособленные помещения, имеющие отдельные входы, коммуникации. С момента приватизации изменился адрес дома, а именно сформирована улица и присвоен номер дома, в связи с чем, в настоящее время дом расположен по адресу: <адрес>, д. Садовая, <адрес>. На основании изложенного, просят суд прекратить право собственности на квартиру и признать право собственности на жилой дом в равных долях.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились. Представили письменные заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Михайловского сельского поселения <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть настоящее гражданское дело в своё отсутствие.
Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Администрацией Михайловского сельского поселения <адрес>.
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности на 1/2 доли ФИО3 и право общей долевой собственности на 1/2 доли ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Садовая, общей площадью 90,4 кв.м., жилой площадью 66,2 кв.м., число жилых комнат – 4, этаж – 1.
Признать право собственности право общей долевой собственности на 1/2 доли за ФИО3 и право общей долевой собственности 1/2 доли за ФИО2 на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, д. Садовая, общей площадью 90,4 кв.м., жилой площадью 66,2 кв.м., число жилых комнат – 4, этаж – 1.
Данное решение является основанием для осуществления государственной регистрации прав ФИО3 и ФИО2 на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, д. Садовая, общей площадью 90,4 кв.м., жилой площадью 66,2 кв.м. по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.
Копия верна
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> ФИО7