Дело №а-552/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000726-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., с участием помощника прокурора г.Кизляра РД Шураевой А.М., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к отделу МВД России по Кизлярскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Кизлярскому району о досрочном прекращении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что приговором Верховного суда Республики Дагестан от 04.02.2013 года ФИО1 был осужден по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Из исправительной колонии освободился 27.12.2019 года по отбытии срока. Решением Кумторкалинского районного суда РД от 16.06.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запретить посещать детские площадки, дошкольные учреждения и школы; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ, для лиц совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет сроки погашения судимости, предусмотренные ст.86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. С момента освобождения три года истекло.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявление.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Кизлярскому району ФИО2 не возражал против удовлетворения требований ФИО1.

Прокурор Шураева А.А. в своем заключении также не возражала против удовлетворения требования административного истца.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требование административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из приговора Верховного суда Республики Дагестан от 04.02.2013 года усматривается, что ФИО1 был осужден по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Как видно из решения Кумторкалинского районного суда РД от 16.06.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: запретить посещать детские площадки, дошкольные учреждения и школы; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства; обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 9 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен погашение или снятие судимости.

Согласно ст.95 УК РФ, сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются до трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Из справки ФКУ ИК-7 УФСИН России № 029111 от 27.12.2019 следует, что ФИО1 27.12.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, следовательно 27.12.2022 судимость ФИО1 погашена.

Руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО8 к отделу МВД России по Кизлярскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 16 июня 2016 года в отношении ФИО1 ФИО9, досрочно прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья А.Д. Илясов