УИД: 77RS0034-02-2023-012590-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14612/2023 по исковому заявлению С... И... А... к С... С... В... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио... обратился в суд с иском к ответчику С... С.В. с иском о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые тот обязался вернуть в срок до 15.08.2021.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата денежных средств, истец обратился с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с фио... в пользу С... И.А. долг по договору займа от 01.07.2021 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами по 04.05.2023 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения своего обязательства, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; государственную пошлину в размере сумма.

Истец фио... в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик С...С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 01.07.2021 г. С...м С.В. составлена расписка о том, что он взял взаймы у С... И.А. денежные средства в сумме сумма и обязуется вернуть их до 15.08.2021 г.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от 01.07.2021 г.

Однако в установленный распиской срок сумма займа, переданная по долговой расписке, истцу ответчиком возвращена не была, как и не передана на момент рассмотрения дела судом. Обстоятельств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

В силу статей 161, 162 и 808 ГК РФ доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Расписка от 01.07.2021 г., представленная истцом, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств не содержит.

Таким образом, ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем с фио... подлежат взысканию в пользу С... И.А. денежные средства в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены, в том числе, требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по долговой расписке в размере сумма за период с 15.08.2021 г. по 04.05.2023 г., а также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения своего обязательства, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений статей 811, 395 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Так как настоящий иск рассматривается судом 31.07.2023 г., следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2021 г. по 31.07.2023 г. в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере сумма начиная с 01.08.2023 г. года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу затрат по оплате услуг представителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Данные расходы документально подтверждены, являются необходимыми, напрямую связаны с рассмотрением данного конкретного дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С... С... В... в пользу С... И... А... денежные средства по расписке от 01.07.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 15.08.2021 г. по 31.07.2023 г., расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскивать с С... С... В... в пользу С... И... А... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере сумма начиная с 01.08.2023 г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио ФИО1

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года