77RS0019-02-2025-006630-69

№ 2-4435/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ АМПП обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере сумма, из которых сумма – стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства, сумма – расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на ГКУ «АМПП» возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. Так, 10.08.2022 на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. О682НР799, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 10.08.2022 №99ББ1541266. 07.10.2022 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 07.12.2022. Поскольку оплата ответчиком не произведена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГКУ АМПП в суд с иском.

Представитель истца ГКУ АМПП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал указывал, что транспортное средство было признано вещественным доказательством по уголовному делу.

Суд счел возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства адрес от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес» от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № 12201450131000504 от 27.08.2022 ФИО1, будучи ранее привлеченным по постановлению мирового судьи судебного адрес 98 адрес, от 22 сентября 2020 года, вступивший в законную силу 03 октября 2020 года, лишенный права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев с наложением штрафа в размере сумма, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, должных выводов ФИО1 для себя не сделал, на путь исправления не встал и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года Nº 1090 (с изменениями и дополнениями), далее находясь в состоянии опьянения, 09 августа 2022 года примерно в 15 часа 33 минуты, находясь по адресу: адрес, имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер 0682HP-799 регион, в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля, завел двигатель автомобиля, после чего начал движение и проследовал в сторону адрес в адрес, где 10 августа 2022 года в 03 часа 33 минуты находясь по адресу: адрес был остановлен инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сержантом полиции фио для проверки документов на право управления транспортным средством, в ходе проверки документов у фио установлены явные признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке, в связи с чем инспектором 3 роты ДНС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 10 августа 2022 года в 03 часа 36 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Nº 99 ББ 1541221.

10 августа 2022 года был составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, согласно которому автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС на основании протокола №99ББ1541266 от 10.08.2022 о задержании транспортных средств перемещен на эвакуаторе.

Судом установлено, что 07.10.2022 автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был выдан ответчику, сумма к оплате за помещение ТС на спецстоянку сумма, сумма к оплате за хранение ТС на спецстоянке сумма о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 07.10.2022.

Согласно ответу на запрос собственником транспортного средства является ответчик.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" утвержден "Порядок действий специализированной организации при перемещении автотранспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, предназначенной для хранения автотранспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств и возврата автотранспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными автотранспортными средствами".

В соответствии с п. 5.6 указанного Порядка в случае неоплаты стоимости перемещения автотранспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти адрес, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автотранспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С учетом положений приведенной правовой нормы, надлежащим ответчиком по требованиям ГКУ "АМПП" является ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение правонарушения, в связи с которым автомобиль был перемещен на спецстоянку.

Рассматривая требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства суд приходит к следующему.

В силу ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 03.12.2020 № 61-02-587/20 (приложение № 1 к Приказу).

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 07.04.2024. На дату подачи иска оплата также не произведена.

Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, , в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма – стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства.

Доводы ответчика о том, что ответчик был ограничен в возможности получить транспортное средство, вследствие чего расходы на хранение не могут быть возложены на ответчика, основаны на неверном и субъективном толковании правовых норм, разъяснений по их применению, фактически сводятся к несогласию с оценкой всех представленных в материалы дела доказательств, а также касаются обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по существу, и судом отклоняются.

Суд отмечает, что основанием для предъявления иска явилось совершение ответчиком административного правонарушения, повлекшего задержание и перемещение транспортного средства на спецстоянку, а также отсутствие оплаты в установленный законом срок.

Факт вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не освобождает ответчика от обязанности оплатить перемещение и хранение задержанных ТС, поскольку 27.08.2022 в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

Приговором Коптевского районного суда адрес ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 адрес.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГКУ «АМПП» (ИНН <***>) расходы по хранению и перемещению транспортного средства на специализированную стоянку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2025

Судья А.Н. Арзамасцева