ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Белогорского городского суда Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося в , гражданина РФ, работающего в машинистом тепловоза, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

в 20 часов 20 минут ФИО1 при проведении личного досмотра в парке железной дороги на 4 железнодорожном пути в кабине тепловоза ТМ18ДМ № оказал сопротивление сотрудникам полиции, попытался скрыться с места задержания, пытался вырваться, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал прекратить противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе проведения личного досмотра, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в связи с чем в соответствии с ФЗ № «О Полиции» с целью исключения продолжения противоправных действий были применены к ФИО1 специальные средства наручники и физическая сила.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО2 МВД России на транспорте ОВ* от ;

- рапортом врио начальника ОКОН ФИО2 МВД России на транспорте СИ* от ;

- рапортом инспектора ГИАЗ ФИО2 МВД России на транспорте СИ* от ;

- объяснением РЭ* от ;

- объяснением ТН* от ;

- копией медицинской справки от и от ;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ;

- копией протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от №-ФЗ «О полиции», установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, проводить их личный досмотр, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО1, являлись законными, однако он не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

ЛО МВД России «Белогорский»,

ИНН: №,

КПП: №,

р/с: №,

к/с: №;

банк получателя: Отделение Банка России // УФК по (« линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» л/с №),

БИК: №,

ОКТМО: №,

КБК: №,

УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая